Long Άρθρο

Γιατί να αντικαταστήσει τα Ηνωμένα Έθνη με άμεσα εκλεγμένο κοινοβούλιο;

Τα Ηνωμένα Έθνη ιδρύθηκε λίγο περισσότερο από 60 χρόνια. Ήταν η καλή πίστη προσπάθεια μιας γενιάς στιγματιστεί από μία τραυματική αφάνταστα σύγκρουση για τη διασφάλιση της ειρήνης στην perpituity, και τελικά να αντικαταστήσει τον πόλεμο για πάντα με συναίνεση, τη συζήτηση και το δίκαιο. Τα αποτελέσματα ήταν ανάμεικτα αποτελέσματα. Από την ίδρυσή της το 1945, περισσότερα από 40 εκατομμύρια άνθρωποι έχουν χάσει τη ζωή τους σε πολέμους, και ενώ ο ΟΗΕ έχει σχεδόν σίγουρα διευκολύνει την αποφυγή των συγκρούσεων των εκατοντάδων (συμπεριλαμβανομένου του The Big One ... μέχρι τώρα) και να μετριαστούν οι συνέπειες των πολλών άλλων, δεν έχουμε προχωρήσει σημαντικά από όπου βρεθήκαμε στο τέλος του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου. Στην πραγματικότητα Πόλεμο του Κόλπου και το "δόγμα Μπους," με την αποκατάσταση «προληπτική» selfdefence, έχουν αφήσει αναμφισβήτητα η ανθρώπινη φυλή μια καλή λίγο χειρότερη κατάσταση από ό, τι ήταν το 1945. Τουλάχιστον τότε, η πρώτη μνήμη της ναζιστικής εγκλήματα οδήγησε τους υπογράφοντες να εγκρίνουν ισχυρές ενδείξεις που περιλαμβάνονται στο Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, με το σαφή στόχο τη μείωση του πολέμου από το τραπέζι, ως "λύση" για την διαφωνία. Είναι απογοητευτικά ενδεικτικό του πόσο πολύ έχουμε υποχώρησε ότι η σαφήνεια και η ισχύς του άρθρου 2 του Χάρτη έχει ακόμη τη δύναμη να έκπληξη του 21ου αιώνα-αναγνώστη και τον αποτροπιασμό την περιστασιακή εθνικιστής που σκοντάφτει σε αυτό.

Άρθρο 22
Τα μέλη θα διευθετούν τις διεθνείς διαφορές τους με ειρηνικά μέσα και με τέτοιο τρόπο ώστε η διεθνής ειρήνη και ασφάλεια, και τη δικαιοσύνη, δεν είναι σε κίνδυνο. Τα μέλη απέχουν στις διεθνείς τους σχέσεις από την απειλή ή χρήση βίας κατά της εδαφικής ακεραιότητας ή της πολιτικής ανεξαρτησίας οποιουδήποτε κράτους, ή με οποιοδήποτε άλλο τρόπο ασυμβίβαστο προς τους σκοπούς των Ηνωμένων Εθνών. Πώπω Εάν μόνο! Έτσι, τι πήγε στραβά; Βασικά, οι ιδρυτές του ΟΗΕ υπονομεύεται πλήρως το άρθρο 2, βγαίνοντας από την αίθουσα κουνάω, το μεγάλο πήδημα χάσμα, που είναι το άρθρο 51.

Άρθρο 513
Τίποτα δεν του παρόντος Χάρτη θα παρεμποδίζει το έμφυτο δικαίωμα της ατομικής ή συλλογικής αυτοάμυνας αν μια ένοπλη επίθεση εναντίον ενός κράτους των Ηνωμένων Εθνών, μέχρις ότου το Συμβούλιο Ασφαλείας λάβει τα αναγκαία μέτρα για τη διατήρηση της διεθνούς ειρήνης και ασφάλειας. Τα μέτρα που λαμβάνονται από τους βουλευτές κατά την άσκηση του δικαιώματος της αυτοάμυνας πρέπει να αναφέρονται αμέσως στο Συμβούλιο Ασφαλείας και δεν επηρεάζει κατά κανένα τρόπο την αρμοδιότητα και την ευθύνη του Συμβουλίου Ασφαλείας δυνάμει του παρόντος Χάρτη για να λάβει, ανά πάσα στιγμή τα μέτρα τα οποία κρίνει αναγκαίες για τη διατήρηση ή την αποκατάσταση της διεθνούς ειρήνης και ασφάλειας. Στη συνέχεια, έκαναν τα θέματα που πολύ χειρότερο από την αμέσως petrifying του Χάρτη, καθιστά απελπιστικά άκαμπτη και αδιαπέραστη από την αλλαγή.

1 (Άτλας των πολέμων του 20ου αιώνα) users.erols.com/mwhite28/war-1900.htm
2 (Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών Κεφάλαιο 1) www.un.org/aboutun/charter/chapter1.shtml
3 (Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών Κεφάλαιο 7) www.un.org/aboutun/charter/chapter18.shtml
5 www.voteworldparliament.org, και την ψήφο σας.

Παγκόσμια διακυβέρνηση δεν πρέπει να είναι για την απόλυτη εξουσία, και έθνη-κράτη θα ήταν σε κάθε περίπτωση αρνούνται να αποδεχθούν μια τέτοια περιοριστική, συγκεντρωτικό καθεστώς. It's about extending, to the global tier, the pre-existing legal framework that operates within our cities, provinces and nation-states; the near-invisible societal scaffolding that allows us to go about our business unmolested—provided we respect the right of others to do the same. Πρόκειται για την επέκταση, στο παγκόσμιο βαθμίδα, το προϋπάρχον νομικό πλαίσιο που λειτουργεί μέσα στις πόλεις, οι επαρχίες και το έθνος μας-κράτη? Τη σχεδόν αόρατη κοινωνικά σκαλωσιές που μας επιτρέπει να πάμε για την επιχείρησή μας-ανενόχλητος την προϋπόθεση ότι θα σέβονται το δικαίωμα των άλλων να πράξουν το ίδιο. Η παγκόσμια διακυβέρνηση δεν είναι για στρατούς, όπλα ή δύναμη πυρός? Είναι αξιοποίησης για την πολιτική φωνή της παγκόσμιας κοινωνίας των πολιτών να πω δεν σε κάθε πόλεμο, ή, τουλάχιστον, να επιμείνει στο δικαίωμα της παγκόσμιας κοινωνίας να εγκρίνουν ή να προβάλει βέτο στην επιλογή του πολέμου, όποιος πίνακες αυτούς.

Παγκόσμια διακυβέρνηση είναι επιφέρει την εποχή της μονομέρειας τέρμα κάνοντας το δυναμικό πολιτικό, οικονομικό και προσωπικό κόστος για τα άτομα που είναι υπεύθυνα πάρα πολύ μεγάλη. Είναι περίπου λήψης παγκόσμιο δίκαιο προσωπικού, εφαρμόζοντας άμεσα σε ιδιώτες και την εξάλειψη των εγγενώς άδικη συλλογική τιμωρία του πολέμου. Μια δημοκρατική κυβέρνηση κόσμος θα πρέπει να αξιοποιήσει στο μέγιστο softpower? Διπλωματία, την οικονομία και νομιμότητα. Σε αυτή την τριάδα, η νομιμότητα θα είναι κατά πολύ πιο ισχυρό εργαλείο της. Δεν υπήρξε ποτέ μια πολιτική οντότητα που εκλέγονται από τα δισεκατομμύρια των ανθρώπων, και ενώ η τεχνική υλοποίηση θα διαφέρουν μόνο σε κλίμακα από πολλά που έχει πάει πριν. Η πρόταση αυτή δεν είναι νέα, έχει υπό συζήτηση στο πλαίσιο του ΟΗΕ και αλλού για δεκαετίες.

http://www.reformtheun.org/index.php/issues/1737?theme=alt4

Το πολιτικό επίτευγμα θα είναι άνευ προηγουμένου. Παγκόσμια κοινωνία παρέδωσε ο Πρόεδρος Μπους (και το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα) 7 μια αιματηρή πολιτική μύτη, εν μέρει επειδή έδωσε ο ΟΗΕ τη μεταφορική δάχτυλο. Ένας πολιτικός που επεκτείνει το δάχτυλό του άμεσα εκλεγμένοι αντιπρόσωποι ενός παγκόσμιου κοινοβουλίου, ένα όργανο που νομιμοποιείται από τις επιλογές των δισεκατομμυρίων, θα μπορούσε πιθανώς να το τσίμπημα μακριά. Μεταφορικά.

Επιλογή 4 μπορεί να φαίνεται περίεργο να συμπεριλάβει μία, αλλά καταδεικνύει ένα σημαντικό θέμα? Ένα σχέδιο που άρχισε να εμφανίζεται της κρίσης, ακολουθούμενη από τη στενότερη ολοκλήρωση. Στο τέλος του Α 'Παγκοσμίου Πολέμου, η Κοινωνία των Εθνών δημιουργήθηκε ως απάντηση σε αυτή τη σύγκρουση. Σύγχρονη πόλεμο με τεράστια θάνατο του διόδια, η εκβιομηχάνιση της δολοφονίας, θεωρήθηκε πολύ τρομακτικό μια επιλογή για να κρατήσει στο τραπέζι πλέον.

Δυστυχώς, μια γενιά των Γερμανών έθεσε κάτω από τη σκιά του μια πικρή και καταπιεστικό ειρήνης πείστηκε από έναν χαρισματικό και επιτυχημένο Fuehrer ότι τα νέα όπλα, τακτικές και την ηγεσία θα αποκαταστήσει τη χρησιμότητα του πολέμου. Χίτλερ ήταν ασφαλώς ορθή, τουλάχιστον βραχυπρόθεσμα, προσφέρεται σε μια σειρά από θεαματικές στρατιωτικές επιτυχίες πριν από τους Συμμάχους πρόφθασε, κυριεύσει η Βέρμαχτ, και το 1000-χρόνια Ράιχ κατέρρευσε.
Κατά τη λήξη του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου, περίπου 55 million8 ανθρώπων είχε πλάνο, δηλητηριάστηκαν με αέρια, φυσητό σε τεμάχια ή αποτεφρώνονται σε firestorms της Κόβεντρι, Δρέσδη και Χιροσίμα. Από αυτό προέκυψε δίνη του ΟΗΕ, ένας θεσμός που, παρά τις γενετικές ατέλειες που θα το καθιστούν άνευ σημασίας από τα τέλη του 21ου αιώνα, ήταν τάξεις μεγέθους πιο εύρωστο, ανταπόκριση και από εκπρόσωπο της Κοινωνίας των Εθνών. Η σύγκρουση αυτή παράγεται επίσης εμβρυϊκά της ΕΕ, 9, καθώς και ένα σύμπλεγμα των συναφών παγκόσμιας οργάνων και institutions.10

Φαίνεται ότι το είδος μας χρειάζεται μια κρίση πριν ότι θα κάνει τις δύσκολες αποφάσεις, και για την αποδοχή της παγκόσμιας διακυβέρνησης και την άνευ προηγουμένου συγκέντρωση της (περίπου) κυριαρχία που αντιπροσωπεύει θα είναι μια από τις σκληρότερες αποφάσεις που θα πρέπει ποτέ να κάνει. Ωστόσο, πρέπει να είμαστε ανελέητα ειλικρινείς με τους εαυτούς μας και να ζητήσει, «Είμαστε πιθανόν να αποφύγει τις σφαίρες της τύχης για πάντα;" Η αποδοχή ενός κόσμου αιώνια χωρίζεται σε ζήλο κυρίαρχο, βαριά οπλισμένοι στρατόπεδα φαίνεται αρκετά κακή επιστασίας, σε μια απεγνωσμένη, άγονη στοιχηματίζουν σε status quo ότι έχει, μέχρι τώρα, μας έδωσε λίγο αιτία για την εμπιστοσύνη. Πρέπει να κάνουμε τη σκληρή επιλογές, και σύντομα. Δεν μπορούμε να περιμένουμε την επόμενη κρίση για να μας συντρίψει. Οι δεκάδες χιλιάδες των πυρηνικών weapons11 ρελαντί σε σιλό από τη Σιβηρία στη Νεμπράσκα, υπογραμμίζουν πόσο φτωχή μια εναλλακτική λύση που είναι πραγματικά. Ενώ η ευκαιρία για την αιτιολογημένη και προσεκτική συζήτηση εξακολουθεί να υπάρχει, πρέπει να κάνουμε το επόμενο λογικό βήμα της ολοκλήρωσης πλέον, η διασφάλιση της ειρήνης, της ευημερίας και της ελευθερίας για όλους τους λαούς του κόσμου μας. Ένα παγκόσμιο δημοψήφισμα σχετικά με ένα άμεσα εκλεγμένο, αντιπροσωπευτική και δημοκρατική κυβέρνηση κόσμος είναι εφικτός, εποικοδομητική και πάνω απ 'όλους κατανοητό πρώτο βήμα, και ότι η παγκόσμια δημοψήφισμα θα ήταν πιθανόν να περάσει με μεγάλη πλειοψηφία. Μέχρι να έρθει κάποιος με μια καλύτερη ιδέα, θα πρέπει όλοι να προωθήσουμε αυτό.

© Brian Coughlan
www.euractiv.com/en/opinion/obama-seen-best-deal-global-woes/article-176687
8 (Άτλας των πολέμων του 20ου αιώνα) users.erols.com/mwhite28/war-1900.htm
9 (Ιστοσελίδα ΕΕ) europa.eu/abc/history/1945-1959/index_en.htm
10 (ΟΗΕ Website) www.un.org / aboutun / chart_en.pdf
11 (Natural Resources Defense Συμβουλίου)