fef
Democratische World Parlement via een wereldwijd referendum
| Steunt u de oprichting van een rechtstreeks gekozen, representatieve en democratische wereld parlement dat bevoegd is om wetgeving over mondiale vraagstukken? |
http://voteworldparliament.org/pdf/studentreferendumprogramhowto.pdf
De organisatie:
Stemming World Parlement (VWP) is een non-profit organisatie geregistreerd in Quebec, Canada. Haar rol is om een wereldwijd referendum over de vorming van een democratische wereld parlement met welke wettelijke middelen te lanceren zijn mogelijk en, uitgaande van het referendum gaat sterk, om de daaruit voortvloeiende "Global mandaat" om te zetten in de realiteit van een democratische wereld parlement. VWP is niet aangesloten bij een politieke partij, religie of ideologie.
De algemene doelstelling:
Het doel van ons programma is om een mandaat van de hele menselijke ras, of van de meeste van ons, verzamelen voor de oprichting van een "democratische wereld parlement". Als 50% van alle volwassenen (16 of ouder) in de wereld uitgebrachte stemmen, en 67% of meer stemmen "ja, zou" een dergelijk mandaat worden aanvaard door velen beschouwd als juridisch bindend krachtens het internationaal recht (zie hoofdstuk 10 van het reddingsplan voor Planet Aarde, waar de nummers zijn in detail uitgelegd). Deze percentages te vertalen naar 2 miljard "ja" stemmen, en zulk een gigantische "mandaat" zou politiek dwingende worden geen kwestie wat de juridische status.
De eerste school mini-referendum:
De eerste experimentele school-based referendum vond plaats in het City Montessori-school in Lucknow, India in november 2007. Iets meer dan 7.000 stemmen werden verzameld van studenten en hun families en vrienden. Deze stemmen waren 90% in het voordeel! De stelling van de stemming (zoals nu gepresenteerd) luidt als volgt:
Steunt u de oprichting van een rechtstreeks gekozen, representatieve en democratische wereld parlement dat bevoegd is om wetgeving over mondiale vraagstukken?
Waarom we moeten beginnen met studenten:
Voor een overzicht van de manieren om dat vorige generaties hebben in wezen vernield en bedreigde de wereld, lees het eerste hoofdstuk van het reddingsplan voor de Planeet Aarde (posted online gratis bij www.rescueplanforplanetearth.com/3freechapters.html). Als gevolg van grove nalatigheid, hebben de oudere generaties die nu leven verliet de jongere generaties met een dergelijke rampzalige p fef uinhoop dat misschien geen enkele hoeveelheid werk zal herstellen wat er mis is met de wereld (met name de opwarming van de aarde, of klimaatverandering). Het is de jeugd van vandaag die het meest lijden. Als studenten niet kunnen zien dat en doen alles wat nodig is om onze menselijke cursus traject, jeugd van morgen verandering kan worden geconfronteerd letterlijk hopeloos odds. Hier is een passage uit pagina 25 van Rescue Plan:
Op 21 maart 2007, de voormalige Amerikaanse vice-president Al Gore [nu ook een Nobelprijswinnaar voor zijn werk over de klimaatverandering en zijn rol in de film An Inconvenient Truth] getuigden van commissies van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden en de Senaat. "De natuur is op de vlucht", zei hij. "Toekomstige generaties zullen lijden ... en zij zullen vragen:" Wat in Gods naam waren ze aan het doen? Hebben zij niet het bewijs? Hebben ze niet horen de waarschuwingen? "
De jeugd van vandaag zijn de mensen die Al Gore had het over, en als uw generatie is op zich te nemen het werk van het herstel van de schade veroorzaakt door vorige generaties, is het door uw scholen die u het best kunt organiseren uzelf.
Het onmiddellijke doel:
We vragen dat de leerlingen (en leerkrachten en anderen, indien mogelijk) een referendum volledig op uw school, hogeschool of universiteit als een wijze van kick-starten van de wereldwijde referendum, en ook als een manier om het verhogen van het bewustzijn over het gevaar waar we voor staan en de politieke oplossing die mogelijk is. Idealiter zou dit tot op zekere pre-vote-activiteiten debatten, artikelen of brieven in de school papier, een formele "ja"-campagne, en misschien een formele "nee"-campagne ook wat nodig is om met kennis van stemmen aan te moedigen.
De lange termijn doelstelling:
We weten wat de nummers zijn, ze zijn in detail voorgesteld in het reddingsplan voor de Planeet Aarde. We hebben 2 miljard "ja" stemmen voor en heersen, om te beweren dat we een wereldwijde mandaat aan een wereld parlement gevonden. Dat is niet een moeilijke klus, het is slechts een zeer grote klus. "Big" is geen reden om krimpen van deze taak. Anderen zijn al druk bezig met het verzamelen van stemmen, dus het verzoek aan u is om een diep adem te nemen en te beginnen.
Drie manieren van de procedure:
Dit is niet moeilijk te doen. Probeer methode # 1, en indien u zich niet, probeer methode # 2, en als dat niet werkt, gebruikt u methode # 3, hieronder. U zal slagen een of andere manier. Uw referendum alleen kan niet leiden tot een wereldwijd referendum, maar het zal een deel van de totale acties die hebben in die zin, zodat u dit resultaat voor de rest van je leven zal herinneren, en je moet altijd trots op kunnen zijn.
De bijlagen aan het einde van dit document kan worden afgedrukt en gebruikt voor een presentatie aan de opdrachtgever (of de administratie of de faculteit) of van de studentenraad of student unie. De logistiek van de manier waarop het referendum te voeren binnen uw onderwijsinstelling zijn voor u om te beslissen. Misschien wilt u de leerling referendum alles op een dag, en het opzetten van stemmen stations in gebieden met veel verkeer, en inkt-stempel van de handen van de kiezers, zodat niemand twee keer kan stemmen (dat zou kunnen nemen veel vrijwilligers, misschien twee per station). Of misschien wilt afdrukken van de stemming in de student papier en set-up drop off dozen voor voltooide stembiljetten. Of je kan hebben om te gaan met de methode # 3, hieronder, en doe het uit de school eigendom.
Methode # 1-Haal de opdrachtgever / president en het onderwijzend personeel ter ondersteuning van de inspanningen en helpen dit gedaan referendum:
Sommige opdrachtgevers, docenten, bestuurders en vertegenwoordigers schoolbestuur zijn doodsbang van verwikkeld raken met alles "politiek." Echter, noch de organisatie Stemming Wereld Parlement, noch de wereldwijde referendum zelf is aangesloten bij een politieke partij, religie of ideologie. Ons doel is om een nieuwe orde van het recht vast te stellen, wereld recht, net zoals onze voorouders moesten worstelen om recht gemeentelijke, provinciale en het nationale recht, vast te stellen en dat is niet het soort activiteit die genoemd kan worden "politieke" in de partijdige zin. World wet is wat het zal duren voor de mensheid om te overleven, dus partijdig politiek, religie, enz. moeten worden gehouden van het beeld. Maak de poging om de steun en goedkeuring van het bestuur en het personeel van uw instelling te krijgen, maar bereid zijn om te worden afgewezen. Als u succesvol, dat is geweldig. Maar zo niet, duidelijk maken dat u van plan bent te gaan met of zonder hun steun, en dan je van plan te veranderen in een van de volgende twee strategieën.
Methode # 2-Haal de studentenraad of de Student Union aan sanctie en / of het organiseren van het referendum:
De student raden van middelbare scholen hebben beperkte vrijheid om besluiten betreffende programma's in de school te maken, en het idee van het draaien van een referendum over de eventuele oprichting van een democratische wereld parlement is niet alleen een niet-partijgebonden activiteit, is het een van de weinige veelbelovende stappen die jongeren kunnen nemen om te proberen om de dodelijke aanwijzingen dat de wereld nu in beweging is inch De steun van de studentenraad en student krant reverse (indien aanwezig) is een goede basis voor een referendum, en dat kan brengen dit debat de voorgrond. In een hogeschool of een universiteit, studentenverenigingen hebben veel meer vrijheid van handelen, en moet worden gevraagd te ondersteunen en / of sponsor van een school-breed referendum. Het moet worden gebracht om hun aandacht dat het referendum kan worden gedaan zonder hun steun, en leden van een studentenvereniging (of student Raad in een middelbare school) moeten rekening houden met de optiek van een situatie (hoe het eruit zal zien voor anderen) als ze dalen te helpen en het referendum blijkt een groot succes. Student raden of studentenverenigingen zou voelen dom als ze dit voorstel afgewezen en vervolgens tienduizenden middelbare scholen, hogescholen en universiteiten over de hele wereld heeft referenda over democratische wereld parlement en kreeg zeer positieve resultaten.
[NB: Uiteindelijk, nadat de vloedgolf van steun van de bevolking heel duidelijk is, zijn we van plan om te vragen dat een formele resolutie worden voorgelegd aan de United Nations General Assembly oproep aan alle landen om officieel nationaal referendum te houden als onderdeel van een wereldwijd referendum. Aanhangsel # 5 is de VN-resolutie die we willen voorgesteld. Of uw studentenraad of student unie steunt de school op basis van het referendum, moeten zij worden gevraagd om de wereldwijde referendum moet ondersteunen, zoals in de VN-resolutie, en ze moeten worden gevraagd om een brief aan het hoofd van uw nationale regering te sturen en de lokale / nationale media hen te informeren over die steun. De student lichaam kan zelfs vragen uw nationale overheid om de resolutie in de VN Algemene Vergadering, of om het co-sponsor sponsor als een andere land ermee instemt om de primaire of hoofdsponsor, of ten minste eens op voo fef rhand te stemmen voor de resolutie als Het is ingevoerd in de VN-Algemene Vergadering van andere naties.]
Methode # 3-Start om stemmen te verzamelen over uw eigen, en andere werven stemming-verzamelaars:
Voorgesteld wordt dat degenen die willen dat dit gebeurt mag niet verspillen veel tijd probeert om een bestuur te overtuigen, faculteit of studentenraad of de vakbond die niet begrijpen of geneigd is het veilig om te spelen of zelfs stem tegen het referendum. De instrumenten die nodig zijn om het werk te doen zijn beschikbaar, en er is geen wet in elk democratisch land dat zegt dat je niet kunt staan op het openbaar domein voor een middelbare school of universiteit en de mensen aansporen om te stemmen over een gezonde en verstandige mondiale politieke optie . Als mensen stemmen zullen vele vragen te stellen en sommigen zullen vrijwilliger om een stemming verzamelaar. Als de eerste twee strategieën niet werken, een persoon met de moed om dingen op te starten kan leiden tot een referendum op zijn of haar middelbare school of hogeschool of universiteit. Je hoeft geen expert te zijn. U hoeft alleen maar te kunnen herkennen gezond verstand, en als je op een stoep en vragen mensen om te stemmen, zul je snel leren dat het creëren van een wereld parlement gezond verstand zal maken voor bijna iedereen.
In een aanpak als deze, is het absoluut noodzakelijk om de essentiële boodschap over te brengen in zo weinig mogelijk woorden, en om het te doen op een manier die luid genoeg is om te horen, een beetj fef e meer assertief dan een normale conversatie, maar niet zo nadrukkelijk te schrille geluid of bazig. In mijn opinie (en ik had ongeveer tien pogingen op dit), aan de beste woorden het initiatief om studenten te verklaren als ze lopen door op hun weg van of naar school zijn deze:
"Please stemming in de mondiale referendum over een democratische wereld parlement. Dit is geen radicale of naïef idee. Het is verstandig, het democratisch is, het is dringend nodig voor de menselijke overleving en het is aan ons om het gedaan te krijgen. "
Het is waarschijnlijk een goed idee om een klembord hebben vastgemaakt met een blanco stem is, en om veel knipsel kaarten hebben, zodat mensen ze kunnen nemen en te stemmen op hun computers als ze naar huis, als zij de voorkeur geven (of in een internetcafe , indien zij niet de eigenaar van een computer. Kaarten kunnen worden gekopieerd uit aanhangsel # 2 hieronder (10 kaarten per 8.5 "x 11" pagina). afdrukken stemmen, zie bijlage # 1 hieronder, of the Vote Collector link in de Pastoraal link op www.voteworldparliament.org (http://voteworldparliament.org/pdf/collector.pdf).
Wie krijgt om te st fef emmen:
Alle volwassenen (16 jaar of ouder) komen in aanmerking om te stemmen (ook al is er geen reden waarom een 14-jarige kan niet stemmen verzamelen). Dit referendum kan worden gebaseerd op een school, maar het heeft zich niet te beperken tot de studenten. We nodigen iedere student aan de zorg Stemming Collector Form (http://voteworldparliament.org/pdf/collector.pdf) en canvas zijn of haar vrienden en familie buiten de school downloaden. Er is geen reden waarom een school met 500 leerlingen niet kan leveren 1000 stemmen, of 2000, of zelfs meer.
Zich voorbereiden als een stem verzamelaar:
Om sociale redenen en veiligheidsredenen, is het een goed idee om stemmen te verzamelen in paren, twee stemmen verzamelaars samen te werken (zelfs drie). Als een vraag komt, kan een persoon te verwijzen naar een document (zoals de brochure of artikel hieronder, aanhangsels # 3 en # 4), terwijl de andere nog steeds stemmen te verzamelen. Als een persoon een belang bij het verzamelen van stemmen uitdrukt, zijn stembiljetten tot 4 per pagina in aanhangsel # 1. Je kunt de nieuwe vrijwilliger materialen die je kunt hebben met u, of geef hem of haar een kaart (zie bijlage # 2 hieronder) en schrijf op die kaart waar de ingevulde stembiljetten moeten worden afgezet, en op welke datum. Mensen die interesse tonen, maar willen niet worden ingedrukt onmiddellijk in stemming kan worden gegeven een kaart en vroeg om online te stemmen over een computer later, toen ze een beslissing hebt gemaakt. Het is een goed idee om kopieën van het pamflet en het artikel met u te laten zien aan mensen die een vraag over het initiatief. Deze kunnen worden gefotokopieerd uit aanhangsels # 3 en # 4. Het is ook een goed idee om een kopie van de VN-resolutie met u hebben in het geval mensen vragen waar al deze inspanning leidt. Student referenda zijn nuttig, maar om de mondiale referendum te doen, de ideale manier is om de VN een resolutie en hebben de stemming gebeurt door de natie-natie, en dat is ons plan ... behalve het niet gaat helemaal gebeuren, tenzij er is actie op het terrein, vooral door jonge mensen. Het is een goed idee om meerdere exemplaren van de VN-resolutie te houden met u in het geval een student of een andere persoon wil bestuderen. Het is Aanhangsel # 5 hieronder. Als u niet een reserve exemplaar hebt, kun je altijd geven de onderzoeker een kleine kaart (zie bijlage # 2) en vertel hem of haar een kopie van de Student Referendum Programma document dat gedownload wordt als punt 5 van de Vrijwilliger link van te krijgen het VWP site (klik op http://voteworldparliament.org/pdf/studentreferendumprogramhowto.pdf).
Recruiting opnieuw in stemming verzamelaars:
Als u een kiezer die uitdrukt wat enthousiasme voor het idee van een wereldwijde referendum of voor het idee van een democratische wereld parlement heeft, moet u vragen of hij of zij geïnteresseerd is in het nemen van een blad van 4 stemmen en krijgen ze ingevuld door vrienden of familie en terugzending van het ingevulde stemmen waar de ingevulde stembiljetten worden ontvangen tot de datum waarop het invoeren is gepland om te beginnen. Als ze geïnteresseerd bent, zorg ervoor dat ze begrijpen dat ze moeten krijgen ze ingevuld zo spoedig mogelijk, en keerde zo spoedig mogelijk.
Stemprocedure:
De Stemming Collector formulier (aanhangsel # 1, hieronder) is met 4 stemmen over een 8,5 "door 11" stuk papier. Ze zijn uit elkaar worden afgesneden met een schaar of een papiersnijder. Deze worden afgekort, en hebben alleen de verplichte velden ( "ja" of "nee" op de vraag, voornaam, achternaam, leeftijd of geboortedatum en land). De online stemronde vraagt om e-mail, adres, staat, ZIP of postcode, en heeft een "captcha" code aspect om te voorkomen dat overlast herhaalde stemmen. (Deze extra velden niet zijn verplichte velden behalve voor de "captcha.") Wat volgt heeft betrekking op de korte-vorm papieren stembiljetten die normaal worden gebruikt in een school referendum.
Er zijn slechts twee dingen die moeten vóór de aanvaarding van een stemming van een persoon worden vastgesteld. De persoon kan niet eerder hebben gestemd. De persoon moet 16 jaar of ouder. Het is zo simpel, en met het verleden gekregen die horden, moet de kiezer worden verzekerd dat alleen zijn / haar voornaam en het land van verblijf zal verschijnen op de VWP-website (klik op de "Public Record" link, http://voteworldparliament. org / stem-nu / public-record /, om alle stemmen). De kiezers moeten ook worden verteld dat ze niet hoeven te zeggen wat hun e-mail adres is, en zelfs als ze zeggen, zal niemand ooit zie onze database of er toegang toe hebben, behalve voor onze doeleinden van de uitvoering van de online referendum. Een of andere manier, moet elke kiezer worden aangemoedigd om ons te helpen, en een manier om dat te doen is om het bestand met de naam "fast-track download" (http://voteworldparliament.org/you-can-help/fast-track/) op hun computer thuis, om te zien of ze kunnen eentje start een nieuwe steek van stemmen (hier later meer over).
Pamflet en artikel (bijlagen # 3 en # 4):
Welke aanpak ook wordt gebruikt (door de opdrachtgever of administratie, de Studentenraad of vereniging, of op de straat), is het een goed idee om de hand van kopieën van het pamflet of het artikel, maar deze geld kosten om te produceren. Verzamelen van geld van de kiezers is niet toegestaan. Als u een commissie van tien personen bijeen te brengen teneinde het referendum sponsoren, kunt u elk in een paar dollars. Als je bijdraagt 2 dollar per stuk, dat 20 dollar, en fotokopieën kunnen meestal worden gehouden voor 5 cent per stuk, of minder, of laser-gedrukt voor minder dan dat. U kunt uitdelen kaarten (aanhangsel # 2), die minder dan een cent per kosten. Zodra uw groep is gegroeid, kun je samen een beetje meer geld en beslissen of u wilt pamfletten uitdelen of artikelen.
Omgaan met ingevulde stemmen:
Alle ingevulde papieren stembiljetten verzameld op een school, waaronder die van familieleden of vrienden van de studenten-moeten hun weg vinden naar een centraal depot voor een bepaalde datum (zorg ervoor dat een realistische termijn set-geven het referendum een maand te krijgen als zover het gaat krijgen). In dat stadium, alle stemmen nog un-gescheiden moeten worden gesneden uit elkaar, omdat de eerste taak is het verzamelen alfabetisch op achternaam. derson, for instance). Dan kunt u alle stemmen die beginnen met "A" en een ander soort te doen door de 2 e letter van de achternaam (A b Leman komt vóór A n derson, bijvoorbeeld). Door het invoeren van stemmen na een dergelijke vergelijken, is het makkelijker om ter plaatse dubbele stemmen. Dubbele stemmen moeten samen worden geniet en behandeld later (zodra alle legitieme degenen zijn input). Als een persoon twee keer heeft gestemd, dat kan een eerlijke vergissing zijn, dus u kunt invoeren van de gegevens een keer op het VWP site. Als een persoon met 3 of meer keer heeft gestemd, dat is geen ongeluk, en die stemmen moeten samen worden geniet, doorgestreept en niet-ingang, want het is best te diskwalificeren opzettelijke onruststokers, ongeacht aan welke kant van het vraagstuk ze op.
Invoeren stemmen op de Stemming Wereld Parlement website:
Iedereen is vrij, uiteraard, voor het invoeren van hun eigen stem op de website (de veronderstelling dat ze beschikken over een computer met internet toegang, of kunnen gebruiken van iemand anders). Als u stemmen te verzamelen, maar er zijn verschillende dingen te onthouden.
1) De informatie van een papieren stembiljet moet worden ingevoerd op www.voteworldparliament.org, het VWP website, zo spoedig mogelijk. Stemmen zal worden toegestaan door VWP binnen een dag, en iedere kiezer zal worden toegewezen aan een "kiezer ID" (kiezer identiteit) nummer in het geval een kiezer geneigd is om zijn of haar stem op elk moment in de toekomst. (Alleen de eerste naam van een kiezer en zijn of haar land is zichtbaar voor het publiek op onze "Pubic Record" link.)
2) Zorg ervoor dat u gegevens invoeren nauwkeurig. Zelfs als je krijgt meestal "ja" stemmen, ga er niet je hebt alleen "ja" stemmen. Controleer zorgvuldig of per keer. Mensen zijn vrij om te stemmen "ja" of "nee," en we moeten allemaal helemaal eerlijk te zijn in dit proces. Als u klikt op 'verzenden stemming "en dan realiseer je je per ongeluk onjuiste gegevens, stuur ons een e-mail (zie de" Contact "link is http://voteworldparliament.org/about/contact-us/) om ons te vertellen over de fout zodat we kunnen vaststellen van de situatie op ons einde. Dan re-input die stemming met de juiste gegevens.
3) De eenvoudigste manier om input stemmen is als een team, met een persoon het lezen van een voornaam en spelling, en de andere persoon te typen inch Dan de lezer wil lezen en spellen de familie naam van de kiezer, en dus op door middel van de gegevens. Wanneer woorden hardop worden uitgesproken, is het een stuk makkelijker om fouten en duplicaten te vangen. Het is ook een goed idee om een pauze nemen zo nu en dan, als dit werk is te vermoeiend. Over het algemeen vinden wij het mogelijk is voor het invoeren van een of zelfs twee stemmen per minuut, maar het is beter niet om de nauwkeurigheid te offeren voor snelheid. Elke keer dat een stemming wordt ingevoerd, moet u de "captcha" code onder de stemming op onze site. Als je honderden of duizenden stemmen om input hebben, laat het ons vooraf weten, en wij sturen u een code waarmee je niet naar de "captcha"-veld vullen voor elke stemming.
Media betrokkenheid:
Wees niet te verlegen om de lokale tv-zenders, radiostations en kranten informeren dat ze een verhaal moeten doen over uw inspanningen om een democratische wereld parlement te stellen. Het is ook een goed idee om ervoor te zorgen dat je klaar bent voor vragen, en het is een goede procedure te oefenen op elkaar, ook al denken up "geladen" en oneerlijke vragen. Het is ook een goed idee om nooit kwijt bent cool. Als een interviewer te vijandig is, kunt u altijd het gesprek beëindigen en vertel hem of haar dat je blij zou zijn te spreken ze later als ze eenmaal begrepen dat dit een serieus initiatief. Als je echt een sarcastische of oneerlijke interviewer, een goede offerte te benutten, is degene die ik gebruikt als de eerste woorden in het eerste hoofdstuk van het boek: "Alle waarheid gaat door drie landen: Ten eerste, het is belachelijk gemaakt. Ten tweede is het hevig tegen. En ten derde, wordt het geaccepteerd als vanzelfsprekend. "Andrew Schopenhauer, Duits filosoof (1788 - 1860)
Echter, de meeste interviewers eerlijk en beleefd, en terwijl u niet kan worden verwacht dat zij weten alles wat er te weten valt over internationale betrekkingen, het beste advies is om vast te houden aan het bericht. Als u wordt gevraagd wat een wereld parlement zou doen over het Israëlisch-Palestijnse probleem, bijvoorbeeld, zegt u dat die eindeloze vete is een voorbeeld van wat er gebeurt als soevereine staten worden overgelaten aan de dingen allemaal op hun eigen werk. Als de oorlog is gecriminaliseerd wereld in wetgeving, zou de democratische wereld parlement hebben om te bestellen een staking van alle vijandelijkheden, het bijeenroepen van een forum en onderhandelen besteden, ongeacht hoeveelheid geld die nodig is om een oplossing te onderhandelen, en een keer de wereld parlement heeft gesproken over de voorwaarden van de schikking, de nationale leiders (politiek en militair) zal verantwoordelijk worden gehouden voor misdrijven tegen de schikking. Het is niet uw taak om te voorspellen wat die oplossing zou uitzien, of hoe het zou worden afgedwongen. Als u twee steden hadden in uw land die zullen oorlog met elkaar, want er was geen enkel nationaal parlement om dat te voorkomen, is het zeker dat u zou werken aan een nationaal parlement om een soort van vreedzame oplossing, geen wetten vast te stellen proberen te voorspellen hoe een dergelijke instelling zijn werk zou doen. Vergeet verblijf op bericht. Mensen zullen altijd conflicten zijn. We gaan om ze te bestrijden uit of ze praten uit. Individuen, provincies en gemeenten doen geen strijd over, omdat er onenigheid is de nationale, provinciale en gemeentelijke wet die kunnen worden gebruikt om dingen te praten uit. Er is geen wereld recht voor landen om te gebruiken als een alternatief voor geweld, en dat is wat wij proberen te doen, opzetten van een nieuwe orde van het recht. Truman zei het beste:
|
[Als] Kansas en Colorado hebben een ruzie over het water in de Arkansas River, ze roepen de Nationale Garde in elke staat en ga naar de oorlog over. Zij brengen kleur in het Supreme Court van de Verenigde Staten en zich aan de beslissing. Er is geen reden in de wereld waarom wij niet dat internationaal kan doen. Harry S. Truman, 28 juni 1945, op het ontvangen van een eredoctoraat van de Universiteit van Kansas City |
[Er zijn tientallen andere citaten in aanhangsel # 6 (hieronder), en honderden meer in het reddingsplan voor de Planeet Aarde.]
Let op:
Laat je niet gepest of misleid in een bespreking van een "one-wereld" regering, die is in het algemeen betekende een tirannieke mondiale overheid dat alle nationale grenzen wist, tot slaaf maakt het menselijk ras en implantaten microchips in ons hoofd namens een "kwade elite . "Zo'n dom complottheorieën in overvloed op het internet, en we verwijzen naar hun voorstanders als" de bende zilverpapier hoed. "Wees duidelijk uit te leggen dat de rol van de democratische wereld parlement is met de wet te maken voor de hele wereld over mondiale (of" supranationale ") vraagstukken, met inachtneming van de legitieme rechten en bevoegdheden van de nationale (en provinciale en lokale) overheden, en voor de onderhandelingen over oplossingen in geval van gedeelde of overlappende jurisdicties. Het principe van "subsidiariteit" is een belangrijke basis voor een DWP, en dat principe houdt in dat alle politieke kwesties moeten worden opgelost door de laagste of de kleinste passende niveau van de overheid, wat betekent dat wanneer de nationale regeringen van met name een probleem zijn behandeling goed genoeg, zijn er is niet nodig voor de DWP in te grijpen. Echter, indien een of meer nationale regeringen niet of niet zal gaan met supranationale een ernstig probleem, dient de DWP dat minstens een gedeeltelijke bevoegdheid, en wetgeving een oplossing-liefst in overleg met de nationale staten (en niet-statelijke partijen ) betrokken.
Extra activiteiten:
Krijg georganiseerd op uw school, zodat er een DWP club of vereniging. Er zijn veel meer interessante dingen om te bespreken dan hoe om stemmen te krijgen, maar krijgen van stemmen is het ding dat kan ons de democratische wereld parlement dat we zo hard nodig hebben. Dus praten over alles dat relevant lijkt, maar nooit vergeten, krijgen stemmen is wat maakt deze droom waar.
Haal uw school bibliotheek om een kopie van het reddingsplan voor de Planeet Aarde te kopen door VWP president Jim Stark. U kunt ook zelf een kopen en schrijf een verslag voor de student krant. Recensies en 3 gratis hoofdstukken worden gepost op http://rescueplanforplanetearth.com/index.html
1. Chain reacties:
Uw groep moet stellen als een doelstelling van de instelling van twee andere scholen (of hogescholen of universiteiten) in het referendum proces. Met andere woorden, als je weet iemand verstandig om een andere school, krijgen dit document in hun handen, dan helpen om een referendum gaat er te komen, aan de andere school. De leden van je groep kan hebben de ouders of familieleden die behoren tot organisaties, en het kan mogelijk zijn om hen te overtuigen tot het nemen van de oorzaak en een referendum te doen binnen een service-organisatie of een kerk, een synagoge, een moskee of een tempel. Je kunt proberen om werknemers van een bedrijf om te stemmen in hun eigen referendum. De mogelijkheden zijn eindeloos.
Er is ook de "ketting stemming" (of "fast track") idee in reddingsplan, dat te downloaden is van onze site op http://voteworldparliament.org/you-can-help/fast-track/. want de hele wereldgemeenschap referendum over DWP te worden ingevuld in een jaar! Je wordt aangemoedigd om een kijkje te nemen op dit "fast track"-plan en het eens proberen. Het werkt niet perfect, maar het zal zeker werken in een mate, en als genoeg mensen proberen, kan het een belangrijke speler in onze algemene zoektocht naar de wereldwijde mandaat voor een democratische wereld parlement.
2. Seek aantekeningen:
Stuur een delegatie een bezoek aan de burgemeester en / of wethouder, en vraag hen om het concept van een democratische wereld parlement onderschrijven en het idee van een globale referendum als de democratische weg op te stellen en dit nieuwe niveau van wet te staan. U kunt ook vragen uw stad of gemeente te denken over een gemeentelijk referendum over DWP, met dezelfde stemming, uitgevoerd in samenwerking met de komende gemeentelijke verkiezingen. De kosten zullen worden misschien twee cent per kiezer. (Dit werd gedaan in een campagne georganiseerd door VWP voorzitter Jim Stark terug in de jaren 1980, waar meer dan 200 Canadese steden en gemeenten gebruikt een gemeenschappelijke stemming over nucleaire ontwapening, en liep referenda op eigen kosten, zodat deze schatting van twee cent per kiezer heeft een geschiedenis achter de rug.) Zie wie weet een beroemde sport-ster, zangeres, acteur of film, en hen persoonlijk onderschrijven de wereldwijde referendum over DWP. We houden een lijst (http://voteworldparliament.org/allies-initiatives/allies-listing/) van deze mensen op het VWP site, maar u moet ons informeren als je een dergelijke goedkeuring. U weet wellicht een auteur die bereid kunnen zijn om de mondiale referendum initiatief steunen. Klik op http://voteworldparliament.org/allies-initiatives/authors-campaign, en je zult zien dat we al 100 + kosmopolitische auteurs steunen ons. Als u een uitgaande karakter in entertainment of sport, vraag hem of haar naar een YouTube-video te kondigen dat ze hebben gestemd "ja" voor de democratische wereld parlement, zeggen waarom ze stemden 'ja', en het stimuleren van anderen (hun fans) te creëren volgen hun voorbeeld.
Een ander idee is om uw stad of gemeente te vragen om de VN-resolutie (aanhangsel # 5) onderschrijven. Onderschrijven dat idee kan krijgen ze van de haak voor het uitvoeren van een lokaal referendum, en als dat is hoe het eruit ziet voor u, dat is oke, maar zorg ervoor dat ze onder een verbintenis tot s fef chrijf uw nationale minister-president of president en de minister van Buitenlandse Zaken in een poging te krijgen dat de regering het voorstel in de VN Algemene Vergadering, of om co-sponsor van de VN-resolutie te maken indien een ander land de leidende positie als de sponsor, of minimaal duurt om akkoord te gaan stemmen indien het wordt opgeworpen in de Algemene Vergadering.
Bondgenoten en vrienden van de Wereld Stemming Parlement:
A small non-profit organization can't likely take this plan from conception to completion, so eventually there will have to be a coalition of organizations, working together. The ideal way of doing it would be for the UN General Assembly to adopt a resolution calling on every nation to hold a national segment of a global referendum on the creation of a DWP in tandem with its next national election, and we have written to the ambassador of every member state of the United Nations about our draft resolution (there are no takers yet, but in time, with traction on the ground, especially among youth , we do expect to get this ideal strategy going). In the meantime, endorsements by organizations or coalitions are helpful. We encourage all organizations (religions, companies, trade unions, service organizations, political parties, etc.) to support the referendum effort and take some kind of action.
Note: In December, 2009, the World Alliance to Transform the UN (WATUN), which is a coalition of 27 NGOs (so far—it is growing), passed a resolution as follows:
WATUN agrees to:
1. endorse the global referendum, for which the ballot question reads: “ Do you support the creation of a directly-elected, representative and democratic world parliament that is authorized to legislate on global issues? ”
2. moedigen elke lid-organisatie, en alle andere maatschappelijke organisaties, echter wel mogelijk stemmen te verzamelen en zo snel mogelijk, tabellarisch worden gerangschikt (op www.voteworldparliament.org) door Stem Wereld Parlement, de NGO die ontwikkelde dit initiatief;
3. ondersteunen het idee van het verplaatsen van de mondiale referendum van een online stemming om een formele procedure door middel van een resolutie in de VN-Algemene Vergadering (een ontwerp-VN-resolutie voor deze is opgesteld, en is gepost op www.voteworldparliament.org / draftUNresolution.pdf ).
We vragen andere NGO's (niet-gouvernementele organisaties) en andere netwerken van NGO's te overwegen dezelfde of soortgelijke resoluties. En we iedereen eraan herinneren dat een resolutie als deze verplicht de organisatie om follow-up van hun verplichtingen.
Fondsenwerving:
Stemming World Parlement (VWP) ging diep in de schulden voor ondersteuning begon te bouwen, en wij nodig hebben vele miljoenen dollars aan een globale referendum te voltooien. Bottom line? Donaties zijn dringend nodig van degenen die het geluk te kunnen doneren aan de oorzaak (http://voteworldparliament.org/you-can-help/donate/). En omdat het meestal ten gunste van toekomstige generaties dat deze inspanning wordt gedaan, stel ik voor dat de betrokken studenten iets doen om wat geld, niet alleen te betalen voor pamfletten en stembiljetten die door hun collega-studenten te verhogen, maar ook ter ondersteuning van VWP.
Moed:
Er is geen tijd voor zorgen te maken over hoeveel mensen zullen ergeren bij u of bij ons voor het doen van wat we doen. Er zijn veel wetenschappers waarschuwen ons dat er niet veel tijd gedurende welke menselijke tussenkomst kan doen geen goed, en er zijn sommige regeringen en bedrijven die nog steeds ontkennen zelfs de wetenschap van de klimaatverandering. Proberen deze nieuwe mondiale referendum initiatief beleefd te verdedigen wanneer uitgedaagd, maar verspil niet veel tijd proberen te veranderen gedachten van iemand. Staat uw zaak, en gaan met het werk van het verzamelen van stemmen. Een 18-natie GlobeScan opiniepeiling gedaan in 2004 suggereert dat een wereld referendum moet passeren met 75% of zo voor. Onze werkelijke resultaten zijn in de 90% bereik tot nu toe, maar het uiteindelijke resultaat zal waarschijnlijk ergens tussen in. Onze taak is het echter veel "ja verzamelt 'stemmen het zal duren voor iedereen, met inbegrip van de nationale regeringen, toe te geven dat het menselijk ras heeft gesproken als een, om voor de eerste keer ooit, en eer dat proclamatie.
Good luck, and please remember the old saying: “The harder I work, the luckier I get.”
* * *
Excerpt from the first formal review [Feb. 13, 2008] of Rescue Plan for Planet Earth :
This is a brave and visionary book … [It] is full of hope and inspiration and will leave the reader with a clear objective and direction. Rescue Plan for Planet Earth should be required reading in every school and by every politician. Jerry Tetalman, California president of Citizens for Global Solutions and co-author of One World Democracy
Appendix #1 — 4 ballots [You must set your computer to “View/Print Layout” to see the contents of this page on your monitor]
Separate 4 ballots using scissors, collect votes (minimum age is 16), go to www.voteworldparliament.org and input all votes or mail them to Vote World Parliament, Box 1102, Shawville, QC Canada J0X 2Y0
|
||||
|
||||
|
|
Appendix #2 — cards
| Democratic World Parliament
through a global referendum Is it time to create a directly-elected, democratic parliament for the world? Many people think it is. Visit www.voteworldparliament.org to learn more … and to cast your own vote. |
Democratic World Parliament
through a global referendum Is it time to create a directly-elected, democratic parliament for the world? Many people think it is. Visit www.voteworldparliament.org to learn more … and to cast your own vote. |
| Democratic World Parliament
through a global referendum Is it time to create a directly-elected, democratic parliament for the world? Many people think it is. Visit www.voteworldparliament.org to learn more … and to cast your own vote. |
Democratic World Parliament
through a global referendum Is it time to create a directly-elected, democratic parliament for the world? Many people think it is. Visit www.voteworldparliament.org to learn more … and to cast your own vote. |
| Democratic World Parliament
through a global referendum Is it time to create a directly-elected, democratic parliament for the world? Many people think it is. Visit www.voteworldparliament.org to learn more … and to cast your own vote. |
Democratic World Parliament
through a global referendum Is it time to create a directly-elected, democratic parliament for the world? Many people think it is. Visit www.voteworldparliament.org to learn more … and to cast your own vote. |
| Democratic World Parliament
through a global referendum Is it time to create a directly-elected, democratic parliament for the world? Many people think it is. Visit www.voteworldparliament.org to learn more … and to cast your own vote. |
Democratic World Parliament
through a global referendum Is it time to create a directly-elected, democratic parliament for the world? Many people think it is. Visit www.voteworldparliament.org to learn more … and to cast your own vote. |
| Democratic World Parliament
through a global referendum Is it time to create a directly-elected, democratic parliament for the world? Many people think it is. Visit www.voteworldparliament.org to learn more … and to cast your own vote. |
Democratic World Parliament
through a global referendum Is it time to create a directly-elected, democratic parliament for the world? Many people think it is. Visit www.voteworldparliament.org to learn more … and to cast your own vote. |
Appendix #3 — pamphlet
Stemming Wereld Parlement
— democratic world parliament through a global referendum —
Rescue Plan for Planet Earth
Attention high school, college and university students:
The several generations of people before your generation have substantially wrecked the planet, partly out of ignorance and partly out of negligence. My name is Jim Stark and I am 66, so I was part of the problem. Apologizing to your generation isn't nearly enough, so I have written a book about this dilemma called Rescue Plan for Planet Earth . This plan has been called practical and promising, and I hope that it works (for all our sakes). Here is the situation in brief, as I see it, as well as the required “fix.”
If garbage was collecting on the st fef reets where you live and there was no running water or electricity because the municipal government had somehow been dissolved or disbanded, you would have to reinvent the city or town council to get these problems taken care of.
If all schools and hospitals open in your province were now closed because the provincial government had been scrapped, you would have to re-establish a provincial government to get those intolerable situations repaired and under control.
If foreigners were streaming across your country's borders, taking whatever they wanted of your country's resources and just shooting anyone who objected or resisted, and this was happening because somehow there had been a collapse of your national government, you would have to re-establish that government to regain control of your country.
It is ridiculous to seriously suggest that we would be better off without those three levels of government, and yet we have global problems that are literally threatening the survival of humanity (climate change and enough nuclear weapons to wipe out civilization at least ten times over), and there is no serious campaign to establish a government at the global level, or even a world parliament. Well, now there is a campaign that has a good chance at succeeding, and it is up to you and your friends and families to make it a reality before we pass the tipping point on global warming or fall into a suicidal World War III.
We know how to set up a democratic and completely corruption-free world parliament (it isn't even difficult), and we think this can be done in a decade . Democracy is governance with the consent of the governed , so if we want a democratic world parliament (or DWP), we have to conduct a global referendum to see if the human race is ready to finally grow up and act like a united species, for the first time ever. Scientists have told us that there is little time left (a few decades) to prevent the most catastrophic aspects of climate change, so we have only one chance to get this right. Where do we start?
1. Hold a referendum based in your school, where you and others can vote (if you are 16 or older), and get your family members, neighbours and friends to vote too. You can vote online, or download ballots at http://voteworldparliament.org/pdf/printable-ballot.pdf , or at less cost you can print some vote collector forms (they have 4 “short” ballots per page) at http://voteworldparliament.org/pdf/collector.pdf . Keep them with you, thus to canvass your family, neighborhood or any group that you can contact. Then submit the completed votes through the online referendum on our site ( www.voteworldparliament.org ).
2. Insist that your library buy at least one copy of the book, Rescue Plan for Planet Earth , so that you and other students (and your teachers) can read it without spending money.
3. Go to www.voteworldparliament.org , and under the “You Can Help” link you will see how to start a “chain vote” ( http://voteworldparliament.org/you-can-help/fast-track/ ) that could theoretically see one person's act collect the global mandate in less than one year!
4. Get your teachers to address the idea of a democratic world parliament ( for or against ).
5. Start a Vote World Parliament club at your school and get at least two other schools to follow your example on all the points mentioned above (and this point too).
And one final piece of advice. The last thing we need at the global level is a parliament that is vulnerable to corruption, and that is why we want (and why we must insist on) a full-spectrum regime of transparency. In other words, our democratic world parliament will not be like any national or other parliament in that every word spoken by an elected DWP member or by a senior DWP bureaucrat must be recorded, transcribed and posted on the Internet for anyone to see . This DWP has to work perfectly honestly all the time , and it has to last forever , so these unprecedented safeguards are absolutely necessary. We have the required technology, so if we also have the willpower, that is how things will be done.
I will give the last word to my old friend, Ross Smyth (recently deceased at 86). “ I am dying. My dying wish is that you get off your butt and give this global referendum plan a chance to work.”
| Do you support the creation of a directly-elected, representative and democratic world parliament that is authorized to legislate on global issues? |
Vote World Parliament, Box 1102, Shawville, QC Canada J0X 2Y0
www.voteworldparliament.org — voteworldparliament@webruler.com — 1-819-647-6113
Appendix #4 — article
Vote World Parliament, Box 1102, Shawville, QC Canada J0X 2Y0
www.voteworldparliament.org — voteworldparliament@webruler.com — 1-819-647-6113
We need a democratic world parliament
Humanity needs a democratic world parliament because we are smart enough to resolve our disputes through law rather than through the use of force, and because we are fef quite civilized enough to not even want to beat up a person or a country that we may disagree with. And by “we,” I mean the overwhelming majority of ordinary people everywhere.
There is no good reason why we can't live as comfortably under world law as we do now under national, provincial (or “state,” in the USA) and municipal law, and just as the formation of the nation ended wars among provinces and cities, a democratic world parliament should end war between or among our nations. Even “terrorist” groups should be less inclined to even want to use force if there is a new (and totally transparent) global legal order where they can get a fair hearing for their alleged grievances.
While money isn't everything, it is important, and it will cost much less to institute a global regime of “collective security” than to maintain an armed force for each of the 194 “sovereign” nations, just as it costs far less to have a local police force protecting all of us against all local threats than it would be for each family to arm itself to the teeth in case a neighbor from across the street might attack. The tax burden for security for your lifetime may well be cut in half by a democratic world parliament, and the actual security that can be delivered will be far greater through a democratic world parliament than it is in the current world of 194 national armies and 194 spy agencies.
As far back as the 1960s, it was realized that an all-out nuclear war could kill every person on the planet … and perhaps all life on Earth. We need to permanently remove the threat of nuclear war or any war using weapons of mass destruction (WMD) from the list of possible futures, and that will require that we ban war altogether, criminalize it. Only a democratic world parliament has any realistic chance of doing all that.
There are other supranational issues besides war, the most dangerous of which is climate change (or global warming). It is now quite clear that climate change is a serious threat to our very existence. Al Gore has called this a “true planetary emergency.” If we expect a patchwork of national initiatives to solve this problem, we are simply dreaming.
We know how to use off-the-shelf technology to “corruption-proof” a parliament and make it completely transparent, so we won't need to worry about the possibility of a “Hitler” gaining control of the democratic world parliament. If we are going to construct a democratic world parliament, common sense dictates that it must have full and verified integrity, using whatever technology it takes to accomplish this extremely high standard. It must be made impossible for military force to be used inappropriately or prematurely at the global level.
There are enormous injustices in the world, and history surely teaches us that there is no peace without justice, no justice without law, and no law without government—in this case, world law and a democratic world parliament.
More perhaps than anything else, business needs stability to operate, and of course war is the exact opposite of stability, even if a few industries profit temporarily from war. Any future where a company can operate smoothly and profitably for thousands of years is possible only if we construct a fair and democratic world order.
According to former American senator George Mitchell (the architect of the Mitchell Plan for peace in the Middle East): “We benefit enormously from technology … but we also suffer from [its] consequences … it is now easier, takes fewer people, less skill [and] fewer resources to kill large numbers of people than at any time in … history.” (This was on Newsnight , CNN, May 9, 2002.) In the future, perhaps a twelve-year-old will be able to make purchases on the Internet and poison an entire city. To survive as a species, we must accept law as one of the necessities of life, and that must include fef world law (this is not the same as international law; international law applies mostly to governments, and world law would also apply to individuals, like the other three levels of law do).
No one today is so foolish as to suggest that we tear down all of our democratic municipal, provincial or national governments, even though they aren't perfect. In twenty or thirty years, if a democratic world parliament is in place and doing its work routinely, nobody will suggest that we might be better off without it, either.
We have in front of us the opportunity to become the “founders” of the world of law and justice that must exist if humanity is to survive and thrive in the years 2500 or 25,000 or 250,000 … not to mention the year 2,500,000. This might be the greatest opportunity you will ever have, the chance to carve a path across this last major political frontier. The task of building a new and democratic world parliament is not that difficult, but it is huge—which means we should start immediately and work very hard.
If, say, 95% of all human adults voted in favor of the creation of a democratic world parliament, no one would dare to try to stop us from building what we had voted for. No political issue ever gets such high support, but there is a poll, done within 18 nations, that shows that a global referendum on constructing a democratic world parliament would pass strongly. The numbers were 63% “yes,” 20% “no,” and 17% said they weren't sure or gave no answer. So, let's collect the two billion or more “yes” votes that it will take to comprise a “compelling” mandate. Our legal research indicates that if for instance 50% of all human adults cast votes and 67 . % of all votes are entered into the “YES” column, such a mandate would be “legally binding” under international law (this in addition to being politically compelling).
If you are a democrat, then you know that democracy means governance with the consent of the governed . In other words, to get a democratic world parliament, we must first have a democratic world referendum. The ideal way would be for the UN to pass a resolution calling for such a global referendum, but since that will likely prove difficult to accomplish, we can start by using the Internet, and a ballot now awaits your participation at www.voteworldparliament.org . (A draft UN resolution is also ready for the moment when a few national governments decide that we really do need something a great deal better than the UN to resolve supranational conflicts and defend human rights.)
In addition to the global referendum, we need to come to grips with the obvious need for a constitution for the world. We would like Canada to host a “framing convention” of NGOs (“non-governmental organizations,” for the uninitiated), scholars, religions and governments to prepare a draft. We anticipate the need for an electoral commission to prepare for a first global general election, and to prepare for the presentation of a draft world constitution to the human race (likely through a second global referendum).
For the full picture, go to the Internet address above, and consider buying a copy of Rescue Plan for Planet Earth . (Go to www.rescueplanforplanetearth.com/3freechapters.html to read three chapters free.) One way or another, please come to grips with this new and potentially world-altering initiative. It truly deserves your support, and as David E. Christensen (the author of Healing the World ) recently wrote to me fef , “This could work!” Yes indeed—it could work. And if we all do our parts, it will work.
Appendix #5 — UN resolution – available online at http://voteworldparliament.org/draftUNresolution.pdf
for a
on a
THE GENERAL ASSEMBLY ,
EXPRESSING deep concern over the danger of nuclear war and the danger that WMD (weapons of mass destruction) may be used by non-national groups, either of which could imperil the existence of life on Earth,
MINDFUL of the profound problems (climate change, HIV/AIDS, etc.) that persist and worsen for lack of resources while more than one trillion (1,000 billion) dollars are spent on armaments every year,
BEARING IN MIND that all nations and all people need genuine security in the age of “overkill” weapons, and that real security is now possible only through the establishment of an effective and widely supported world authority,
AFFIRMING the interest of all individuals in expressing their preferences on a matter as fundamental as the survival of humankind, and indeed asserting a human right on the part of all adults to participate meaningfully in such a basic choice,
RESPECTING the principle of subsidiarity, whereby issues are handled by the lowest appropriate level of government, thus leaving national politics to national governments, local politics to municipal governments, and so on,
REALIZING that people of every background would be inclined to support the creation of a directly-elected world parliament that is authorized by the human race to adopt and enforce legislation on such supranational issues as security, justice, peace, and protection of the shared natural environment,
RECALLING that Article 21 of the Universal Declaration of Human Rights provides that “The will of the people shall be the basis of the authority of government [and that] this will shall be expressed in periodic and genuine elections which … shall be held by secret vote or by equivalent free voting procedures,”
KNOWING that because the will of the people is the basis of all political power and authority, a clear expression of that will in a mandate emerging from a successful global referendum must be given effect to by all national governments,
ACCEPTING that the principle above finds strong support in the Declaration on the Inadmissibility of Intervention in the Domestic Affairs of States and the Protection of their Independence and Sovereignty , whose Preamble states that: “… all peoples have an inalienable right to … the exercise of their sovereignty … and that, by virtue of that right, they freely determine their political status,” which status may include “citizen of Earth” in addition to one's nationality, province or city,
REALIZING that a substantial mandate from the people of all nations would provide an irresistible legal and political base of support for the eventual achievement of a world of cooperation, co-existence and civil governance,
DETERMINED to provide to all adult human beings the opportunity to formally express their views on this hopeful concept,
1. RESOLVES to seek the unanimous agreement of all Member States to a brief and simple expression of the goal of a Democratic World Parliament;
2. DECIDES to use this brief expression as the wording on the ballot in a Global Referendum on establishing a Democratic World Parlia fef ment;
3. CALLS UPON each Member Nation to voluntarily collect its “national component” of the Global Referendum before January 1, 2017;
4. ENCOURAGES each Member Nation to seek full and open debate of all sides of the issue prior to holding the vote among its national population;
5. DETERMINES that no one may cast a ballot before having attained the age of sixteen;
6. RESOLVES that the collection of each national component of the Global Referendum must be accompanied by United Nations supervision to ensure the fairness of the voting procedures; and
7. DECIDES to form a committee to study the proposal for a Global Referendum on a Democratic World Parliament, and report back to the next Session of the General Assembly.
* * * * *
Suggested ballot wording:
Do you support the creation of a directly-elected, representative and democratic world parliament that is authorized to legislate on global issues?
Appendix #6
Quotes
These quotes are from our monthly newsletter, The WorldVoter , which is available free at www.voteworldparliament.org , or from reviews of Jim Stark's new book, Rescue Plan for Planet Earth ( www.rescueplanforplanetearth.com ). We have hundreds more quotes.
* * *
I loved your book…. I think you have a brilliant idea that bypasses governments and puts the power in the hands of ordinary people. I was particularly impressed with the way you addressed the questions that arise in the mind of the reader. Mary-Wynne Ashford, MD, PhD, co-author (with Guy Dauncey) of Enough Blood Shed: 101 Solutions to Violence, Terror and War
There is no salvation for civilization, or even the human race, other than the creation of a world government. Albert Einstein
The idea of a global vote is a powerful one and Jim Stark needs to be commended for putting all the arguments together and presenting them with clarity, logic and passion…. I think the steady development of such a worldwide appeal has the potential to be one of the great forces leading the world in the direction of DWG [democratic world government]. From a review of Rescue Plan by Lyndon Storey, author of Humanity or Sovereignty: A Political Roadmap for the 21st Century
We need to promote the democratization of globalization before globalization destroys the foundations of national and international democracy. Boutros Boutros-Ghali, former Secretary-General of the United Nations.
I have high hopes that the Vote World Parliament project [the global referendum] will harness the awesome power of the Internet to initiate a serious dialogue on the possibility of establishing an effective federal world government. James A. Yunker, Political Globalization: A New Vision of Federal World Government
The common good of all nations involves problems which affect people all the world over: problems which can only be solved by a public authority … whose writ covers the entire globe. We cannot therefore escape the conclusion that the moral order itself demands the establishment of some sort of world government. Pope John XXIII in Pacem in Terris
As scientists, we understand the dangers of nuclear weapons and their devastating effects, and we are learning how human activitie fef s and technologies are affecting climate systems in ways that may forever change life on Earth. As citizens of the world, we have a duty to alert the public to the unnecessary risks that we live with every day, and to the perils we foresee if governments and societies do not take action now to render nuclear weapons obsolete and to prevent further climate change. Stephen Hawking, author and cosmologist, in a news conference January 17, 2007, organized by the Bulletin of the Atomic Scientists
The global referendum on democratic world government is a compelling mobilizing strategy to jumpstart a grassroots movement to usher in a just world order for the human polity and gaia. Saul Mendlovitz (editor), On the Creation of a Just World Order: Preferred Worlds for the 1990s
The international community should support a system of laws to regularize international relations and maintain the peace in the same manner that law governs national order. Pope John Paul II said essentially the same thing, as follows:
Mark my words … the only problem which deserves the devotion of contemporary man, the problem to which I myself am determined to devote the rest of my life, up to my very last day … is, very simply, the survival of the species. It is a question of knowing whether mankind … will disappear by its own hand, or whether it will continue to exist. Albert Einstein (circa 1947)
It is absolutely undeniable that … some of [the UN's] most influential and powerful members do not buy, as applicable to them, the principles therein contained. In fact, they defend and apply the law of the jungle—might makes right.… The United Nations has not achieved the fundamental goals for which it was created.… If the United Nations is evaluated having those [goals] in mind, then … it has failed.… I have come to the conclusion that the time has already passed for reforming or mending our organization [the UN] . What we need to do is reinvent it. Father Miguel d'Escoto Brockmann, the former president (2008-2009) of the General Assembly of the United Nations
I have worked all my life to get a democratic world government, but obviously we don't have one yet. Too many of us did too little to save the world. Now I am dying. My dying wish is that you get off your butt and give this global referendum plan a chance to work.” The late Ross Smyth , a former national president, World Federalist Movement—Canada; Board Member of VWP; author, One World or None
The hope that a radical transformation will occur in world politics lies in the entry onstage … of a new political subject, the only political subject that possesses democratic legitimacy: the citizen…. Empowering the citizen of the world means to build up at the global level those checks and balances that have nurtured the evolution of democracy. Daniele Archibugi, The Global Commonwealth of Citizens
Leaders are indispensable, but to produce major social change many ordinary people must also be involved. Anne Firor Scott (From the November 2009 newsletter of Citizens for Global Solutions, Minnesota)
This [global referendum] initiative is vital to the very future of humanity. People everywhere must understand the necessity of democratic world government for the survival and flourishing of life on the Earth. Vote World Government brings our one real option for a decent world order to the attention of humanity. God bless this movement. Glen T. Martin, author of Ascent to Freedom: Practical and Philosophical Foundations of Democratic World Law
The mandate from a successful global referendum on establishing a world parliament would fef be the first legitimate expression of the people's world sovereignty to make world law. World law will be at a higher level than what we know as international law, and what we are really doi ng with the global referendum is embryonic world law. Francisco Plancarte, President of the Mexican NGO Planetafilia and a member of the Inter-American Bar Association. (Washington DC)
Referendums are a substantial part of the transformation of a delegative democracy into a participative one. Using them at the global scale in order to democratize the international political order constitutes an extraordinary way of appealing for a world democracy through worldwide democratic tools. Fernando Iglesias, author of Globalizar la Democracia: Por un Parlamento Mundial (Globalizing Democracy: Appeal for a World Parliament)
The future depends on what we do in the present. Mohandas Gandhi (From the November 2009 newsletter of Citizens for Global Solutions, Minnesota)
I would be proud and honoured to be a part of the group advocating a global referendum on democratic world government. Your proposal sounds practical, and I hope with all my will that it becomes a reality. Kai Nielsen, author of Globalization and Justice
Problems such as global warming and nuclear weapons make it clear that the global community needs a functioning democratic government. We need a global constitution, an elected global parliament that can make global laws, a global judicial system that can determine which individuals are guilty of breaking those laws and a global police force and prison system that can apprehend and punish those individual criminals rather than trying to punish whole nation-states. The global referendum gives individuals the opportunity to register their views on this important but generally-neglected issue. Ronald J. Glossop, author of Confronting War: An Examination of Humanity's Most Pressing Problem
Rescue Plan for Planet Earth is a triumph. It belongs in a class with Thomas Paine's “Common Sense.” John Kintree, St. Louis Public Library
Our greatest responsibility is to be good ancestors. Jonas Salk
If given a choice between what we have now—a hodgepodge of uncoordinated, contested, non-representative, under-resourced international organizations and institutions of “global governance”—and what we could have—a democratic world “government”—I am convinced that the vast majority of humanity would choose the latter. The problem has been that this choice has not been available … until now. The global referendum on democratic world government offers a means for humanity to make such a choice. James P. Muldoon Jr., The Architecture of Global Governance: An Introduction to the Study of International Organizations
If we cast our minds ahead into the future, and ponder our past history, it becomes totally obvious that a civilized planet like ours must have a democratic world government. Future generations will be surprised that it took us so long. Guy Dauncey, Stormy Weather: 101 Solutions to Global Climate Change
We will, I believe, come together in a global community. The members of that enlightened community will recognize that we are made in the image of our environment; ie, that we are divine and that we have to operate, not in a survival of the fittest manner, but in a way that supports everyone and everything on this planet. Bruce Lipton, The Biology of Belief
The continued reliance on purely national forms of democracy has become radically insufficient in a global age. It is no longer a q fef uestion of whether democracy should define the contemporary world, but of which type of democracy we should wish and indeed hope to have. Patrick Hayden, Cosmopolitan Global Politics
The most important decisions have migrated away from institutions under citizens' control and towards international power centres free from any form of democratic supervision. Globalisation thus brings about the crisis of democracy. How long can democracy last in a world where citizens are excluded from participating in decisions which determine their destiny? Globalisation must be democratised before it destroys democracy. Lucio Levi, Crisi dello Stato e governo del mondo ( Crisis of the state and world government )
History has given our generation an enormous responsibility and two daunting tasks: If civilization is to survive, we must not only stabilize global population, but also, even more importantly, we must eliminate the institution of war. John Avery, “Against the Institution of War” (article)
You are leading the way, brother. Somehow, some way, this species needs to embrace your leadership or, eventually, cockroaches will be running the whole gig. Bless you for your vision. Jim Kanady, author of Capital Offenses and A Different Winter
I am really impressed by the faith and courage of the VWG team. Most people are not very interested in problems of global governance, unfortunately … [so] I'm not terribly optimistic … but you never know, perhaps [the global referendum] might suddenly take off! Christopher Hamer, author of A Global Parliament: Principles of World Federation
Jim Stark's suggestion for a global referendum is a great idea to kick start a real democratic global government movement. I hope millions of people around the world join in! David E. Christensen, author of Healing the World: A Primer About the World and How We Must Fix it for Our Children
The global referendum on democratic world government is an excellent initiative. World government is urgently needed to help solve the global problems we can foresee, such as global warming and the proliferation of nuclear weapons. Frank Barnaby, editor, The Gaia Peace Atlas
Global problems—from climate change to nuclear proliferation—need global solutions. Existing structures of international governance are failing to deliver in these and other key areas, such as the Millennium Development Goals. This suggests that a step change is needed to create effective, legitimate and democratic global governance. Such a development would need to be backed by decisive support in a worldwide referendum open to all global citizens. Oliver Tickell, author of Kyoto2 : How to Manage the Global Greenhouse
All acts of creation begin with a single step. The creation of a global referendum is a necessary first step in creating the political will necessary to create a viable global government. Jerry Tetalman, author (with Byron Belitsos) of One World Democracy: A Progressive Vision for Enforceable Global Law
I hope my presidency will address what has become a universal clamor all over the world for the democratization of the United Nations. I promise to give full support to the working group on the revitalization of the General Assembly. HE Miguel D'Escoto, President of the General Assembly of the UN, June 2008
Public sentiment is everything. With public sentiment nothing can fail; without public sentiment nothing can succeed. Consequently, he who molds public sentiment goes deeper than he who enacts statutes or pronounces decisions. He makes statutes or decisions possible or impossible to be executed. Abe Lincoln, 18 fef 58
The question is not one of “surrendering” national sovereignty. The problem is not negative and does not involve giving something up we already have. The problem is positive—creating something we lack … but … imperatively need—the extension of law and order into another field of human association which heretofore has remained unregulated and in anarchy. Emery Reves, The Anatomy of Peace
Law is merely what enables us to live together in peace without having to love one another. Mark Van Doren, American Pulitzer Prize-winning poet and critic
Your people will judge you on what you can build, not on what you can destroy. US President Barack Obama, Inaugural Speech, 2009
The nations of the world have a stake in one another. Barack Obama, “ A time for global action,” an Op-Ed piece, March 23, 2009
Law is merely what enables us to live together in peace without having to love one another. Mark Van Doren, American Pulitzer Prize-winning poet and critic
The essential notion is the replacement of anarchy with the rule of law reaching to individuals. Joseph Preston Baratta, Ph.D., from an article entitled “The World Citizens Party: Ideas for the Future”
There are no passengers on spaceship earth. We are all crew. Marshall McLuhan
It is no longer sacrilegious to consider that democracy can be applied even outside the state. Daniele Archibugi, in his new book, The Global Commonwealth of Citizens: Toward Cosmopolitan Democracy
The United Nations is not living up to its expectations in curbing conflicts among nations and we need a new charter…. No country should possess veto power. HE Dr. APJ Abdul Kalam , former president of India
… the present world situation … makes it necessary to have a world constitution, a world parliament, and a world government…. Throughout her long history, India has always believed in the idea of humanity as a single family. Bairam Jakhar, then-Speaker of the Lok Sabha (the People's House of India) in 1985
For the first time in human history, world government of some sort is now possible. Geoffrey Blainey, Australian historian
We face problems we hadn't even imagined, and they're cropping up all over. I think the ability of the nation-state to deal with them individually, the way we used to, is disappearing, because national borders are eroding…. This financial crisis … has shown us that we have a global economic system, [but] we don't have a global political system…. Almost all our institutions were built or refined during, or for, the Cold War. General Brent Scowcroft, co-author (with Zbigniew Brzezinski), America and the World with a.
Global governance is just a euphemism for global government…. [the] core of the international financial crisis is that we have global financial markets and no global rule of law. Jacques Attali, adviser to President Nicolas Sarkozy of France
[E]ven as we celebrate tonight, we know the challenges that tomorrow will bring are the greatest of our lifetime – two wars, a planet in peril, the worst financial crisis in a century. US President-elect Barack Obama in his victory speech, November 4, 2008.
I'd put my money on the sun and solar energy. What a source of power! I hope we don't have to wait until oil and coal run out before we tackle that. Thomas Edison, almost 100 years ago!
We're borrowing money from China to buy oil from the Persian Gulf to burn it in ways that destroy the future of human civilization. Every bit of that has to change. fef Former US vice-president Al Gore to the Democratic National Convention where Barak Obama accepted the presidential nomination in Denver, Colorado (August 28, 2008)
Evidence of the new Congress and administration's national priorities was confirmed in President-elect Barack Obama's victory speech, who called on America to defend a “planet in peril” as one of the three great challenges of our time. Sue Brown, Executive Director, National Wildlife Federation Action Fund
In just 100 months' time, if we are lucky, and based on a quite conservative estimate, we could reach a tipping point for the beginnings of runaway climate change. Andrew Simms, policy director, New Economics Foundation
A candle has to burn itself in order to give light to others. You are that candle…. Jim, fire symbolizes also Holy Spirit. According to Greek mythology, fire was in possession of gods only. Prometheus stole it from god Zeus to give to humans when they lived in dark caves. This gift brought productivity also in the field of art and literature. You are bringing productivity in the field of peace with your new thoughts and fresh energy. Congratulations. Dr. Stephen Gill, Poet Laureate of Ansted University and the author of more than 20 books
Sadly, our political evolution is lagging far behind our ability to effectively address our most pressing problems. One of my favorite quotes comes from the genius of Buckminster Fuller: “You never change things by fighting the existing reality. To change something, build a new model that makes the existing model obsolete.” Vote World Parliament is building that new model. Ted Stalets, futurist, VP of VWP and literary agent for Jim Stark's book, Rescue Plan for Planet Earth
At best, the UN is part of the bureaucratic system that has brought us the IMF and the World Trade Organization but has failed to do much about preventing mass murder or the violation of human rights even in Rwanda or Somalia, let alone in more organized and powerful states. I think we are as likely to grow a lily from an acorn as [we are] to grow a democratic world parliament from the UN . Caspar Davis, World Federalist Movement—Canada, Victoria Branch (In an article called “Two Views of a Democratic Global Parliament,” he compares our global referendum initiative with the idea of a UN Parliamentary Assembly, and concludes that: “Stark's idea sounds more radical and perhaps quixotic, but I think it may actually be more practical.”)
I'm reading your fabulous book [ Rescue Plan for Planet Earth ] . Best compendium of … quotes I've ever read. You've put a great deal of thought into these issues and I salute you for the important groundbreaking work you are doing. You can quote me on that. Thank you so much for sending it to me. Arthur Kanegas, American filmmaker
Democracy is the best revenge. Bilawal Bhutto Zardidi, 19-year-old son of Benazir Bhutto, three days after his mother's assassination (it was one of her favourite sayings)