Demokratiske World Stortinget gjennom en global folkeavstemning
Student Referendum Program
| Støtter dere etablering av et direkte-valgte, representative og demokratiske verden parlamentet som er autorisert til å lovfeste den globale spørsmål? |
STUDENT folkeavstemning PROGRAM
http://voteworldparliament.org/pdf/studentreferendumprogramhowto.pdf
Organisasjonen:
Stem World Parliament (VWP) er en non-profit organisasjon som er registrert i Québec, Canada. Dens rolle er å lansere en global folkeavstemning om opprettelsen av en demokratisk verden parlament av hva lovlige midler er mulig, forutsatt at folkeavstemningen går sterkt, for å konvertere den resulterende «globale mandatet» inn i realitetene i en demokratisk verden parlament. VWP er ikke tilknyttet noe politisk parti, religion eller ideologi.
Det overordnede målet:
Målet med programmet er å samle et mandat fra hele menneskeheten, eller fra de fleste av oss, for etablering av en "demokratisk verden parlament". Dersom 50% av alle voksne (16 eller eldre) i verden kastet stemmer, og 67% eller mer stemme "ja, ville" et slikt mandat bli akseptert av mange som juridisk bindende etter folkeretten (se kapittel 10 i redningsplan for Planet Earth, der tallene er forklart i detalj). De prosenter oversette til 2 milliard «ja» stemmer, og en slik enorme "mandat" ville være politisk tiltrekkende uansett hva det rettslige status. Formålet med dette dokumentet er å oppmuntre elevene ved di fef n skole, høgskole eller universitet for å organisere en skolebasert folkeavstemning, åpent for alle studenter og deres venner og familier i tillegg.
Den første skolen mini-folkeavstemning:
Den første eksperimentelle skolebasert folkeavstemning fant sted på City Montessori School i Lucknow, India i november 2007. Litt mer enn 7000 stemmesedlene ble samlet inn fra studenter og deres familier og venner. Disse stemmene var 90% i favør! Forslaget på stemmeseddelen (som nå presenteres) lyder som følger:
Støtter dere etablering av et direkte-valgte, representative og demokratiske verden parlamentet som er autorisert til å lovfeste den globale spørsmål?
Hvorfor bør vi starte med studentene:
For en liste over veier som tidligere generasjoner har hovedsakelig forliste og truede i verden, lese første kapittel av redningsplan for Planet Earth (postet på nettet gratis på www.rescueplanforplanetearth.com/3freechapters.html). Som følge av grov uaktsomhet, har de eldre generasjoner levd i dag forlot de yngre generasjonene med en slik katastrofale rotet som kanskje ikke mye arbeid vil reparere det som er galt med verden (spesielt global oppvarming, eller klimaendr fef inger). Det er dagens unge som vil lide mest. Hvis elevene ikke kan se det og gjøre alt som det tar å endre våre menneskelige kurs banen, morgendagens ungdom kan stå overfor bokstavelig håpløse odds. Her er en passasje fra side 25 av redningsplan:
21. mars 2007, tidligere amerikansk visepresident Al Gore [nå også en Nobelprisvinner for sitt arbeid med klimaendringene og hans rolle i filmen An Inconvenient Truth] vitnet til komiteer i den amerikanske Representantenes hus og Senatet. "Naturen er på rømmen, sa han. "Fremtidige generasjoner vil lide ... og de vil spørre:" Hva i Guds navn var de gjør? Visste ikke de ser bevis? Visste ikke de hører advarslene? "
Dagens ungdom er de folk som Al Gore snakker om, og hvis din generasjon er å ta på seg jobben med å reparere skadene forårsaket av tidligere generasjoner, er det ved din skole som du best kan komme dere organisert.
Det umiddelbare målet:
Vi ber om at elever (og lærere og andre, fef hvis mulig) gjennomføre en folkeavstemning for din skole, høgskole eller universitet som en måte å kick-starte den globale folkeavstemningen, og også som en måte å øke bevisstheten om faren vi står overfor og den politiske løsning som er mulig. Ideelt sett bør dette innebære noen forhånds-stemme aktiviteter-debatter, artikler og brev i skolen papir, en formell "ja"-kampanjen, og kanskje en formell "nei"-kampanjen for-alt for å oppmuntre informert stemmegivning.
Det langsiktige målet:
Vi vet hva tallene, de er presentert i detalj i redningsplan for Planet Earth. Vi trenger 2 milliard "ja" stemmer for å vinne, å hevde at vi har et globalt mandat til å grunnlegge en verden parlament. Det er ikke en vanskelig jobb, det er bare en veldig stor jobb. "Big" er ikke en grunn til å krympe fra denne oppgaven. Andre er allerede travelt opptatt med å samle inn stemmesedler, så forespørselen til deg er å ta et dypt pust og komme i gang.
Tre måter fortsetter:
Dette er ikke vanskelig å gjøre. Prøv metoden # 1, og hvis du mislykkes, kan du prøve metode # 2, og hvis det ikke fungerer, kan du bruke metoden # 3, nedenfor. Du vil lykkes en eller annen måte. Din folkeavstemning alene kan ikke utløse en global folkeavstemning, men d fef et vil være en del av den samlede handlinger som har som effekt, så du vil huske det som er oppnådd for resten av livet ditt, og du bør alltid være stolte av det.
Vedlegg på slutten av dette dokumentet kan skrives ut og brukes til en presentasjon til rektor (eller administrasjon eller fakultet) eller til studentrådet eller student union. Logistikken på hvordan man skal gjennomføre folkeavstemningen i din utdanningsinstitusjon er for deg å bestemme. Det kan være lurt å gjøre studenten folkeavstemningen alle på en dag, og sette opp stemmegivning stasjoner i sterkt trafikkerte områder, og blekk-stempel hendene til velgerne slik at ingen kan stemme to ganger (som kan ta mye av frivillige-kanskje to per stasjon). Eller kanskje du vil skrive ut stemmeseddelen i studentens papir, og sette opp drop-off boksene for fullført stemmesedler. Eller du kan ha til å gå med Metode # 3, nedenfor, og gjør det av skolens eiendom.
Metode # 1-Få rektor / direktør og lærerne å støtte innsats og hjelp få dette folkeavstemning gjort:
Enkelte rektorer, lærere, administratorer og skolestyret representanter er livredde for å starte med noe "politisk". Imidlertid verken organisasjonen Stem verda Stortinget eller den globale folkeavstemningen selv er tilknyttet noe politisk parti, religion eller ideologi. Vårt mål er å etablere en ny bestilling av lov, verdens lov, akkurat som våre forfedre måtte kjempe for å etablere kommunale lov, provinsielle lov og nasjonal lovgivning, og det er ikke fef den type aktivitet som kan kalles "politisk" i partisan forstand. Verden loven er hva det vil ta for menneskeheten skal overleve, så partisan politikk, religion mv må holdes ute av bildet. Gjøre forsøk på å få støtte og godkjenning fra administrasjonen og de ansatte på institusjonen, men vær forberedt på å bli avvist. Hvis du lykkes, er det kjempefint. Men hvis ikke, gjør det klart at du har tenkt å fortsette med eller uten deres støtte, og deretter endre planen til en av de neste to strategier.
Metode # 2-Få fagutvalg eller student union å sanksjonere og / eller å organisere folkeavstemningen:
Studenten råd av videregående skoler har begrenset frihet til å fatte vedtak om programmer i skolen, og ideen om å kjøre en folkeavstemning om mulig etablering av et demokratisk verden parlamentet er ikke bare en ikke-partisk aktivitet, er det en av de eneste lovende trinn som unge kan ta for å prøve å reversere den dødelige retninger at verden går nå inn støtte fra studentrådet og student avis (hvis det finnes) er et godt grunnlag for en folkeavstemning, og som kan bringe denne debatten forgrunnen. I en høgskole eller et universitet, student arbeidstakerorganisasjoner har mye større frihet til å handle, og bør bli bedt om å støtte og / eller sponse en skole-bred folkeavstemning. Det bør være brakt til deres oppmerksomhet at folkeavstemningen kan gjøres uten deres støtte, og medlemmer av en student union (eller fagutvalg i en videregående skole) må vurdere optikken i en situasjon (hvordan det vil se ut for andre) hvis de nedgang å hjelpe og folkeavstemningen viser seg å være en stor suksess. Elevråd eller student fagforeninger ville føle seg dum hvis de snudde dette forslaget ned, og titusenvis av videregående skoler, høyskoler og universiteter over hele verden gjorde folkeavstemninger om demokratiske verden parlamentet og fikk svært positive resultater.
[MERK: Omsider er når bølge av folkelig støtte meget klar, planlegger vi å be om at et formelt vedtak legges fram for FNs generalforsamling å ringe på alle nasjoner til å holde formelle nasjonale folkeavstemninger som en del av en global folkeavstemning. Appendiks # 5 er det FN-resolusjon om at vi ønsker foreslått. Hvorvidt et fagutvalg eller student union støtter skolebaserte folkeavstemning, bør de bli bedt om å støtte den globale folkeavstemningen som beskrevet i FN-resolusjonen, og de bør bli bedt om å sende et brev til lederen av den nasjonale myndigheter og til lokale / nasjonale medier informere dem om denne støtten. Studenten kroppen kan også be den nasjonale regjering å sponse resolusjonen i FNs generalforsamling, eller co-sponsor for det hvis en annen nasjon godtar å være den primære eller føre sponsor, eller i det minste enige om på forhånd å stemme for resolusjonen om det er ført inn i FNs generalforsamling av andre nasjoner.]
Metode # 3-Start å samle stemmer på egen hånd, og rekruttere andre stemme-samlere:
Det foreslås at de som ønsker at dette skal skje bør ikke kaste bort en masse tid på å prøve å overbevise en administrasjon, fakultet eller fagutvalg eller forening som ikke forstår eller er tilbøyelig til å spille det trygt eller stemme mot folkeavstemningen. Verktøyene som trengs for å gjøre jobben er tilgjengelige, og det er ingen lov i ethvert demokratisk land som sier at du ikke kan stå på offentlig eiendom foran en videregående skole eller universitet, og oppfordrer folk til å stemme på en sunn og fornuftig global politisk alternativ . Som folk stemme, vil mange stille spørsmål og noen vil nok frivillige til å bli en stemme kollektoren. Hvis de to første strategier ikke fungerer, en person med mot til å få ting i gang, kan utløse en folkeavstemning på hans eller hennes videregående skole eller høyskole eller universitet. Du trenger ikke å være ekspert. Du kun trenger å kunne gjenkjenne sunn fornuft, og hvis du står på fortauet og spørre folk til å stemme, vil du raskt lære at opprettelsen av en verden parlamentet vil gjøre sunn fornuft til nesten alle.
I en tilnærming som dette er det viktig å overføre vesentlige meldingen i så få ord som mulig, og å gjøre det på en måte som er høyt nok til å høre litt mer pågående enn en vanlig samtale, men ikke så ettertrykkelig som å Lyden shrill eller sjefete. Etter min mening (og jeg hadde omtrent ti forsøk på dette), til de beste ordene erklærer initiativ til studentene som de går med er på vei til eller fra skolen disse:
"Vennligst stemme i den globale folkeavstemningen om en demokratisk verden parlament. Dette er ikke noen radikal eller naiv idé. Det er fornuftig, er det demokratiske, det er et presserende behov for menneskelig overlevelse, og det er opp til oss å få det gjort. "
Det er sannsynligvis en god idé å ha en utklippstavle med en blank stemmeseddel festet der, og har mange cutout kort, slik at folk kan ta dem med og stemme på sine datamaskiner når de kommer hjem, hvis de ønsker (eller i en Internett-kafé Hvis de ikke eier en datamaskin. Kort kan kopieres fra Vedlegg # 2 nedenfor (10 kort per 8.5 "x 11" side). skrive ut stemmesedler, se vedlegg nr. 1 nedenfor, eller Stem Collector linken inne i Volunteer koblingen kl www.voteworldparliament.org (http://voteworldparliament.org/pdf/collector.pdf).
Hvem får stemme:
Alle voksne (16 år eller eldre) er kvalifisert til å stemme (skjønt det er ingen grunn til at en 14 år gammel kan ikke samle stemmer). Denne f fef olkeavstemningen kan være basert på en skole, men det trenger ikke å begrense seg til studenten kroppen. Vi inviterer alle omsorgsfull student for å laste ned Stem Collector Form (http://voteworldparliament.org/pdf/collector.pdf) og lerret hans eller hennes familie og venner utenfor skolen. Det er ingen grunn til at en skole med 500 elever ikke kan levere 1000 stemmer, eller 2000, eller enda mer.
Forberedes som en stemme solfangeren:
For sosiale årsaker og sikkerhetsmessige årsaker, er det en god idé å samle stemmer i par, to vote samlere arbeider sammen (selv tre). Hvis et spørsmål kommer opp, kan en person referere til et dokument (for eksempel heftet eller artikkelen nedenfor, Vedlegg # 3 og # 4), mens den andre fortsetter samle stemmer. Hvis en person uttrykker interesse for å samle stemmer, blir stemmesedlene satt opp 4 per side i vedlegg nr. 1. Du kan gi nye frivillige materialer du kan ha med deg, eller gi ham eller henne et kort (se vedlegg nr. 2 nedenfor) og skrive på kortet hvor utfylte stemmesedler skal falt av, og på hvilken dato. Folk som viser interesse, men ønsker ikk fef e å bli presset til å stemme umiddelbart kan gis et kort og bedt om å stemme på Internett på en datamaskin senere, når de har tatt en avgjørelse. Det er en god idé å ha kopier av heftet og artikkelen med å vise til folk som spør et spørsmål om initiativet. Disse kan kopieres fra Vedlegg # 3 og # 4. Det er også en god idé å ha en kopi av FN-resolusjon med deg i tilfelle folk spør hvor all denne innsatsen er ledende. Student folkeavstemninger er nyttig, men å gjøre den globale folkeavstemning, er den ideelle måten å ha FN-vedtak og har stemmerett skje nasjonsbygging av nasjon, og det er vår plan ... bortsett fra det ikke kommer til å skje i det hele tatt med mindre det er action på bakken, spesielt blant unge mennesker. Det er en god idé å ha flere kopier av FNs resolusjon med deg i tilfelle en student eller annen person som ønsker å studere det. Det er Tillegg nr. 5 nedenfor. Hvis du ikke har en ekstra kopi, kan du alltid gi Inquirer en liten kortet (se vedlegg nr. 2) og fortell ham eller henne å få en kopi fra Student Referendum Program dokument som kan lastes ned som pkt. 5 fra Volunteer koblingen det VWP området (klikk på http://voteworldparliament.org/pdf/studentreferendumprogramhowto.pdf).
Recruiting further vote collectors: Rekruttering videre stemme samlere:
Hvis du har en velger som uttrykker noen entusiasme for ideen om et globalt folkeavstemning eller for ideen om en demokratisk verden parlament, bør du spørre om han eller hun er interessert i å ta et ark på 4 stemmesedler og få dem fylt av venner eller familie og returnere utfylt stemmer dit utfylte stemmesedler mottas frem til datoen da innrykker er planlagt å begynne. Hvis de er interessert, sørg for at de forstår at de skulle få dem fylt ut så snart som mulig, og returnert så snart som mulig.
Avstemmingen prosedyre:
The Vote Collector skjema (vedlegg nr. 1, nedenfor) har 4 stemmesedler på en 8.5 "med 11" piece of paper. De skal klippe i stykker med saks eller papir kutter. Disse er forkortet, og har bare de nødvendige feltene ( "ja" eller "nei" på spørsmålet, fornavn, familienavn, alder eller fødselsdato og land). Den elektroniske stemmeseddel ber om e-post, gateadresse, stat, adresse eller postnummer, og har en "captcha" kode aspekt for å hindre gjentatt ordensforstyrrelser stemmeberettigede. (Disse ekstra felt er ikke obligatoriske felt med unntak av "kaptein".) Hva følger gjelder den k fef orte formen papir stemmesedlene som normalt ville bli brukt på en skole folkeavstemning.
Det er bare to ting som må etableres før godtar en stemme fra en hvilken som helst person. Personen kan ikke ha stemt før. Personen må være 16 år eller eldre. Det er så enkelt, og etter å ha kommet forbi disse hindringene, bør velgeroppslutning være trygg på at det bare er hans / hennes fornavn og bostedslandet vil vises på VWP hjemmeside (klikk på "Public Record"-linken, http://voteworldparliament. org / stemme-no / public-posten /, for å se alle stemmer). Velgerne bør også fortalt at de ikke trenger å si hva deres e-postadressen er, og selv om de sier, vil ingen noensinne se vår database eller har tilgang til det fra vårt formål å gjennomføre den elektroniske folkeavstemning. En eller annen måte, skal hver velgeroppslutningen bli oppmuntret til å hjelpe oss, og én måte å gjøre det er å laste ned filen kalles "fast track" (http://voteworldparliament.org/you-can-help/fast-track/) på sin hjemme-PC, for å se fef om de kan på egenhånd starte en ny brodd stemmer (mer om dette senere).
Heftet og artikkelen (Vedlegg # 3 og # 4):
Uansett tilnærming blir brukt (gjennom rektor eller administrasjon, studentrådet eller union, eller på gaten), er det en god idé å dele ut kopier av brosjyren eller artikkel, men disse koster penger å produsere. Samle inn penger fra velgerne er ikke tillatt. Hvis du setter sammen en komité bestående av ti personer til å sponse folkeavstemningen, kan du hver putte i et par dollar. Hvis du bidra med $ 2 hver, som er $ 20, og fotokopier kan vanligvis hadde 5 cent hver eller mindre, eller laser-trykt for mindre enn det. Du kan dele ut kortene (vedlegg nr. 2), som koster mindre enn en krone hver. Når gruppen har vokst, kan du sette sammen litt mer penger og bestemme om du ønsker å dele ut hefter og artikler.
Dealing with utfylt stemmer:
Alle utfylte papir stemmesedlene samlet på en skole, inkludert de fra familiemedlemmer eller venner av-studenter må finne veien til et sentralt depot innen en bestemt dato (husk å sette en realistisk tidsfrist-gi folkeavstemningen en måned å få så langt som det kommer til å bli). På dette stadiet, alle stemmesedlene fortsatt un-skilt bør kuttes fra hverandre, fordi den første jobben er å sortere alfabetisk etter etternavn. derson, for instance). Da kan du ta alle stemmesedlene som begynner med "A" og gjøre en annen sortere etter 2. bokstaven i etternavnet (A b frille kommer før A n derson, for eksempel). Ved å legge inn stemmer etter en slik sortering, er det lettere å få øye på like stemmer. Duplicate stemmer skal stiftes sammen og behandlet senere (når alle legitime de er lagt inn). Hvis en person har stemt to ganger som kan være en ærlig feil, slik at du kan legge inn data gang på VWP området. Hvis en person har stemt 3 eller flere ganger, det er ikke en ulykke, og de stemmer bør stiftes sammen, gikk ut og ikke inn, siden det er best å diskvalifisere bevisst skadevoldere, uansett hvilken side av saken de er på.
Skrive inn stemmer på Stem World Parliament webside:
Alle er gratis, selvfølgelig, å legge inn sin egen stemme på nettstedet (forutsatt at de har en datamaskin med Internett-tilgang, eller bruke noen andres). Hvis du er samler stemmer, imidlertid er det flere ting å huske.
1) Opplysningene fra et papir Blanketten må legg fef es inn på www.voteworldparliament.org den VWP nettstedet, så snart som mulig. Stemmer vil bli godkjent av VWP løpet av én dag, og hver velgeroppslutningen vil bli tildelt en "velgernes ID" (velgernes identitet) nummer i tilfelle en velgeroppslutning er tilbøyelig til å kontrollere hans eller hennes stemme som helst i fremtiden. (Bare det første navnet på en stemme og sitt land er synlig for publikum på våre "Pubic Record"-linken.)
2) Sørg for at du legger inn informasjonen nøyaktig. Selv om du får stort sett "ja" stemmer, ikke anta at du fikk bare "ja" stemmer. Sjekk nøye hver gang. Folk står fritt til å stemme "ja" eller "nei", og vi trenger alle å være helt ærlig i denne prosessen. Hvis du klikker på "send stemme" og så skjønner du ved et uhell har gitt uriktige opplysninger, send oss en e-post (se "Kontakt oss" linken er http://voteworldparliament.org/about/contact-us/) for å fortelle oss om feilen, slik at vi kan løse situasjonen ved utgangen vår. Da re-inngang som stemmeseddel med riktige data.
3) Den enkleste måten å legge inn stemmer er som et team, med én person leser ut et fornavn, og stave det, og den andre personen å skrive det i. Så leseren vil lese og stave etternavnet til velgerne, og så på gjennom dataene. Når ordene blir sagt høyt, er det mye lettere å ta feil og duplikater. Det er også lurt å ta en pause nå og da, da dette arbeidet kan være slitsomt. Vanligvis finner vi det er mulig å legge inn en eller to stemmesedler i minuttet, men det er best å ikke ofre nøyaktighet for fart. Hver gang en stemmeseddel er inngang, må du skrive inn "captcha" kode under avstemning på nettstedet vårt. Hvis du har hundrevis eller tusenvis av stemmesedler til skriving, fortelle oss på forhånd, og vi vil sende deg en kode som gjør at du ikke trenger å fullføre "kaptein" feltet for hver stemmeseddel.
Media engasjement:
Ikke være for sjenert til å informere den lokale TV-stasjoner, radiostasjoner og aviser at de bør gjøre en historie om din innsats for å etablere en demokratisk verden parlament. Det er også lurt å sørge for at du er klar for spørsmål, og det er en god fremgangsmåte for å øve på hverandre, selv tenker opp "loaded" og urettferdige spørsmål. Det er også lurt å aldri noensinne mister cool. Hvis en intervjueren er for fiendtlig, kan du alltids avslutte intervjuet og fortell ham eller henne at du gjerne snakke med dem senere når de har forstått at dette er en alvorlig initiativ. Hvis du har en veldig sarkastisk eller urettferdig intervjueren, et godt tilbud til å bruke er den jeg brukte som den aller første ordene i den aller første kapittel av boken: "All sannhet passerer gjennom tre stater: Først, det er latterliggjort. For det andre, det er voldsomt imot. Og for det tredje er det akseptert som selvinnlysende. Andrew Schopenhauer, tysk filosof (1788 - 1860)
De fleste intervjuere er rettferdige og høflige, og mens du ikke kan forventes å vite alt det er å vite om internasjonale relasjoner, det beste rådet er å holde seg til meldingen. Hvis du blir spurt om hva en verden parlament ville gjøre om den israelsk-palestinske problemet, for eksempel, sier du at det aldri tar slutt feiden er et eksempel på hva som skjer når suverene stater er igjen å arbeide ut ting på egen hånd. Hvis krigen er kriminalisert under verdens lov, ville den demokratiske verden parlamentet har å bestille et opphør av alle fiendtligheter, innkalle til en forhandling forum og tilbringer uansett hvor mye penger det vil ta å forhandle frem et forlik, og en gang verdens parlamentet har snakket om betingelsene av forliket, nasjonale ledere (politiske og militære) vil bli holdt ansvarlig for forbrytelser mot oppgjøret. Det er ikke din jobb å forutsi hva som bebyggelsen vil se ut, eller hvordan det ville bli opprettholdt. Hvis du hadde to byer i landet ditt som går til krig med hverandre, fordi det var ingen nasjonale parlamentet for å forhindre dette, er det sikkert at du ville være med å etablere et nasjonalt parlament å lovfeste en slags fredelig løsning, ikke prøver å forutsi hvordan en slik institusjon ville gjøre jobben sin. Husk-opphold på meldingen. Mennesker vil alltid ha tvister. Vi kommer til å kjempe dem ut eller snakke dem ut. Enkeltpersoner, provinser og kommuner gjør ikke striden om uenighet fordi det er nasjonale, provinsielle og kommunale lov som kan brukes til å snakke ut. Det er ikke verden lov til nasjoner som skal brukes som et alternativ til vold, og det er hva vi prøver å gjøre; etablere en ny bestilling av loven. Truman sa det best:
|
[Hvis] Kansas og Colorado har en krangel over vannet i Arkansas, har de ikke rope Nasjonalgarden i hver stat og gå til krig over det. They bring suit in the Supreme Court of the United States and abide by the decision. There isn'ta reason in the world why we can't do that internationally. Harry S. Truman, June 28, 1945, on receiving an honorary degree from the University of Kansas City |
[There are dozens of other quotes in Appendix #6 (below), and hundreds more in Rescue Plan for Planet Earth .]
Forsiktig:
Ikke bli mobbet eller lurt inn i en diskusjon om en "one-world" regjeringen, der er vanligvis betydde en tyrannisk global regjering som sletter alle landegrenser, enslaves menneskeheten og implantater microchips i hodene våre på vegne av noen "onde elite . "Slike dumme konspirasjonsteoriene florerer på Internett, og henviser vi til sine tilhengere som" tinfoil hatten gjengen. "Vær klar til å forklare at rollen til den demokratiske verden parlamentet er å gjøre loven til verden på globalt (eller" overnasjonale ") spørsmål, samtidig som alle lovmessige rettigheter og fullmakter av nasjonale (og provinsielle og lokale) myndigheter, og for å fremforhandle løsninger i tilfeller av felles eller overlappende jurisdiksjoner. Prinsippet om "nærhetsprinsippet" er et viktig grunnlag for en DWP, og at prinsippet betyr at alle politiske problemer bør løses av den laveste eller den minste passende nivå av regjeringen, som betyr at når nasjonale myndigheter håndterer et særlig problem godt nok, er det ikke er behov for DWP å gripe inn. Imidlertid, hvis en eller flere nasjonale regjeringer ikke eller vil ikke takle en alvorlig overnasjonal problem, må DWP anta minst delvis jurisdiksjon, og lovfeste en løsning-ideelt i samråd med de nasjonalstater (og ikke-statlige parter ) er involvert.
Ekstra aktiviteter:
Få orden på skolen din, slik at det er en DWP klubb eller forening. Det er mange flere interessante ting å diskutere enn hvordan du kan få stemmer, men få stemmer er det ting som kan få oss den demokratiske verden parlamentet som vi så sårt trenger. Så snakk om noe som virker relevant, men aldri glemme å få stemmer er det som vil gjøre denne drømmen gå i oppfyllelse.
Få skolebiblioteket å kjøpe en kopi av redningsplan for Planet Earth by VWP president Jim Stark. Du kan også kjøpe en selv og skrive en anmeldelse for studenten avisen. Kritikken og 3 gratis kapitler er postet på http://rescueplanforplanetearth.com/index.html
1. Kjedereaksjoner:
Din gruppe bør sette som et mål å bringe de to andre skoler (eller høgskoler eller universiteter) i folkeavstemningen prosessen. Med andre ord, hvis du kjenner noen fornuftig på en annen skole, får dette dokumentet i deres hender, og hjelpe dem å få en folkeavstemning går der, på den andre skolen. Medlemmer av gruppen kan ha foreldre eller slektninger som tilhører organisasjoner, og det kan være mulig å overtale dem til å ta opp sak og gjøre en folkeavstemning innen en tjeneste organisasjon eller en kirke, en synagoge, en moske eller et tempel. Du kan prøve å få ans fef atte i et selskap til å stemme i egen folkeavstemning. Mulighetene er uendelige.
Det er også "kjeden stemme" (eller "fast track") idé i redningsplan, som kan lastes ned fra vår nettside på http://voteworldparliament.org/you-can-help/fast-track/. Dette er en troverdig teknikk der en enkelt person kan, i hvert fall teoretisk sett, føre hele den globale folkeavstemningen om DWP å være ferdig i ett år! Du oppfordres til å ta en titt på dette "fast track" plan, og gir den en prøve. Det vil ikke fungere perfekt, men det vil sikkert fungere til en viss grad, og hvis nok folk prøver det, kan det være en stor aktør i vår samlede søken etter den globale mandat for en demokratisk verden parlament.
2. Seek påtegninger:
Send en delegasjon for å besøke din ordfører og / eller by rådgiver, og be dem om å godkjenne konseptet med en demokratisk verden parlamentet og ideen om et globalt folkeavstemning som den demokratiske måten å etablere og godkjenne dette nye nivået på loven. Kostnadene vil bli kanskje to cent per velgeroppslutning. (Dette ble gjort i en kampanje organisert av VWP president Jim Stark tilbake i 1980, der mer enn 200 kanadiske byer og tettsteder benyttes en felles stemmeseddel på kjernefysisk nedrustning, og løp folkeavstemninger for egen regning, så dette anslaget på to cent per stemmeberettiget har noen historie bak seg.) Se hvem som kjenner en berømt sports stjerne, sanger, skuespiller eller film, og få dem til personlig godkjenner den globale folkeavstemningen om DWP. Vi holder en liste (http://voteworldparliament.org/allies-initiatives/allies-listing/) av disse personene på VWP nettstedet, men du må opplyse oss når du får en slik godkjenning. Du kan kjenne en forfatter som kan være villige til å støtte den globale folkeavstemningen initiativet. Klikk på http://voteworldparliament.org/allies-initiatives/authors-campaign, og du vil se at vi allerede har 100 + kosmopolitisk forfattere støtter oss. Hvis du finner en utgående karakter i underholdning eller sport, kan du be ham eller henne til å lage en YouTube video annonserer at de har stemt "ja" for den demokratiske verden parlamentet, sa hvorfor de stemte «ja», og oppmuntre andre (fansen) til følge deres eksempel.
En annen idé er å be din by eller bystyret å godkjenne FN-vedtak (vedlegg nr. 5). Godkjenne at ideen kan få dem av kroken for å drive en lokal folkeavstemning, og hvis det er slik det ser ut til dere, det er okay, men sørg for at de inkluderer en forpliktelse til å skrive din nasjonale statsministeren eller presidenten og utenriksministeren i et forsøk å få det offentlige til å gjøre forslaget i FNs generalforsamling, eller co-sponsor FN-resolusjon om en annen nasjon tar ledelsen posisjon som sponsor, eller minimalt å bli enige om å stemme for det hvis det er oppvokst i generalforsamlingen.
Allierte og venner av Vote World Parliament:
En liten non-profit organisasjon, kan neppe ta denne planen fra idé til ferdigstillelse, så til slutt vil det være en koalisjon av organisasjoner som arbeider sammen. Den ideelle måten å gjøre det ville være for FNs generalforsamling for å vedta en resolusjon på hver nasjon til å holde en nasjonal del av en global folkeavstemning om opprettelsen av et DWP i tandem med den neste nasjonale valg, og vi har skrevet til ambassadør for alle medlemsland av FN om våre utkastet oppløsning (det er ingen takers ennå, men i tid, med strekk på bakken, spesielt blant ungdom, vi forventer å få dette idealet strategien går). I mellomtiden påtegninger av organisasjoner eller koalisjoner er nyttige.
Merk: I desember 2009, å transformere FN (WATUN), som er en koalisjon av 27 frivillige organisasjoner i World Alliance (så langt det er økende), vedtok en resolusjon som følger:
WATUN samtykker i å:
1. godkjenner den globale folkeavstemningen, som stemmeseddelen spørsmålet lyder: «Vil du støtte etableringen av en direkte-valgte, representative og demokratiske verden parlamentet som er autorisert til å lovfeste den globale spørsmål?"
2. oppmuntre hvert medlem organisasjon, og alle andre sivile samfunn organisasjoner, for å samle stemmesedlene imidlertid mulig og så fort som mulig, for å være ordnet (ved www.voteworldparliament.org) by Stem World Parliament, NGO som utviklet dette initiativet;
3. støtte ideen om å flytte den globale folkeavstemningen fra en stemme til en formell prosedyre ved hjelp av en resolusjon i FNs generalforsamling (et u fef tkast til FN-resolusjon om dette er utarbeidet og er lagt opp på www.voteworldparliament.org / draftUNresolution.pdf ).
Vi ber om andre NGOer (frivillige organisasjoner) og andre nettverk av frivillige organisasjoner til å vurdere identisk eller lignende vedtak. Og vi minne alle om at en løsning som dette må organisasjonen til å følge opp sine forpliktelser.
Fundraising:
Stem World Parliament (VWP) gikk dypt i gjeld før støtte begynte å bygge, og vi trenger mange millioner av dollar for å fullføre en global folkeavstemning. Bunnlinje? Donasjoner er presserende behov fra de som er heldige nok til å kunne donere til årsaken (http://voteworldparliament.org/you-can-help/donate/). Og siden det er mest i bistand til framtidige generasjoner at dette arbeidet blir gjort, foreslår jeg at involverte elevene gjøre noe for å skaffe litt penger, ikke bare å betale for pamfletter og stemmesedler brukt av sine medstudenter, men også å støtte VWP.
Mot:
There is no time for worrying about how many people will get annoyed at you or at us for doing what we're doing. There are many scientists warning us that there isn't much time left during which human intervention may do any good, and there are some governments and companies that still deny even the science of climate change. Try to defend this new glo fef bal referendum initiative politely when challenged, but don't waste a lot of time trying to change anyone's mind. State your case, and get on with the work of collecting ballots. An 18-nation GlobeScan opinion poll done in 2004 suggests that a world referendum should pass with 75% or so in favour. Our actual results are in the 90% range so far, but the final result will likely be in between somewhere. Our job is to collect however many “yes” votes it will take for everyone, including national governments, to concede that the human race has spoken as one, for the first time ever, and to honour that proclamation.
Good luck, and please remember the old saying: “The harder I work, the luckier I get.”
* * *
Excerpt from the first formal review [Feb. 13, 2008] of Rescue Plan for Planet Earth :
This is a brave and visionary book … [It] is full of hope and inspiration and will leave the reader with a clear objective and direction. Rescue Plan for Planet Earth should be required reading in every school and by every politician. Jerry Tetalman, California president of Citizens for Global Solutions and co-author of One World Democracy
Appendix #1 — 4 ballots [You must set your computer to “View/Print Layout” to see the contents of this page on your monitor]
Separate 4 ballots using scissors, collect votes (minimum age is 16), go to www.voteworldparliament.org and input all votes or mail them to Vote World Parliament, Box 1102, Shawville, QC Canada J0X 2Y0
|
||||
|
||||
|
|
Appendix #2 — cards
[PHOTOCOPY PAGE, CUT OUT WITH SCISSORS, CARRY SOME IN YOUR WALLET & HAND OUT]
| Democratic World Parliament
through a global referendum Is it time to create a directly-elected, democratic parliament for the world? Many people think it is. Visit www.voteworldparliament.org to learn more … and to cast your own vote. |
Democratic World Parliament
through a global referendum Is it time to create a directly-elected, democratic parliament for the world? Many people think it is. Visit www.voteworldparliament.org to learn more … and to cast your own vote. |
| Democratic World Parliament
through a global referendum Is it time to create a directly-elected, democratic parliament for the world? Many people think it is. Visit www.voteworldparliament.org to lære mer ... og kaste din egen stemme. |
Democratic World Parliament
through a global referendum Is it time to create a directly-elected, democratic parliament for the world? Many people think it is. Visit www.voteworldparliament.org to learn more … and to cast your own vote. |
| Democratic World Parliament
through a global referendum Is it time to create a directly-elected, democratic parliament for the world? Many people think it is. Visit www.voteworldparliament.org to learn more … and to cast your own vote. |
Democratic World Parliament
through a global referendum Is it time to create a directly-elected, democratic parliament for the world? Many people think it is. Visit www.voteworldparliament.org to learn more … and to cast your own vote. |
| Democratic World Parliament
through a global referendum Is it time to create a directly-elected, democratic parliament for the world? Many people think it is. Visit www.voteworldparliament.org to learn more … and to cast your own vote. |
Democratic World Parliament
through a global referendum Is it time to create a directly-elected, democratic parliament for the world? Many people think it is. Visit www.voteworldparliament.org to learn more … and to cast your own vote. |
| Democratic World Parliament
through a global referendum Is it time to create a directly-elected, democratic parliament fef for the world? Many people think it is. Visit www.voteworldparliament.org to learn more … and to cast your own vote. |
Democratic World Parliament
through a global referendum Is it time to create a directly-elected, democratic parliament for the world? Many people think it is. Visit www.voteworldparliament.org to learn more … and to cast your own vote. |
Appendix #3 — pamphlet
Stem World Parliament
— democratic world parliament through a global referendum —
Rescue Plan for Planet Earth
Attention high school, college and university students:
The several generations of people before your generation have substantially wrecked the planet, partly out of ignorance and partly out of negligence. My name is Jim Stark and I am 66, so I was part of the problem. Apologizing to your generation isn't nearly enough, so I have written a book about this dilemma called Rescue Plan for Planet Earth . This plan has been called practical and promising, and I hope that it works (for all our sakes). Here is the situation in brief, as I see it, as well as the required “fix.”
If garbage was collecting on the streets where you live and there was no running water or electricity because the municipal government had somehow been dissolved or disbanded, you would have to reinvent the city or town council to get these problems taken care of.
If all schools and hospitals open in your province were now closed because the provincial government had been scrapped, you would have to re-establish a provincial government to get those intolerable situations repaired and under control.
If foreigners were streaming across your country's borders, taking whatever they wanted of your country's resources and just shooting anyone who objected or resisted, and this was happening because somehow there had been a collapse of your national government, you would have to re-establish that government to regain control of your country.
It is ridiculous to seriously suggest that we would be better off without those three levels of government, and yet we have global problems that are literally threatening the survival of humanity (climate change and enough nuclear weapons to wipe out civilization at least ten times over), and there is no serious campaign to establish a government at the global level, or even a world parliament. Well, now there is a campaign that has a good chance at succeeding, and it is up to you and your friends and families to make it a reality before we pass the tipping point on global warming or fall into a suicidal World War III.
We know how to set up a democratic and completely corruption-free world parliament (it isn't even difficult), and we think this can be done in a decade . Democracy is governance with the consent of the governed , so if we want a democratic world parliament (or DWP), we have to conduct a global referendum to see if the human race is ready to finally grow up and act like a united species, for the first time ever. Scientists have told us that there is little time left (a few decades) to prevent the most catastrophic aspects of climat fef e change, so we have only one chance to get this right. Where do we start?
1. Hold a referendum based in your school, where you and others can vote (if you are 16 or older), and get your family members, neighbours and friends to vote too. You can vote online, or download ballots at http://voteworldparliament.org/pdf/printable-ballot.pdf , or at less cost you can print some vote collector forms (they have 4 “short” ballots per page) at http://voteworldparliament.org/pdf/collector.pdf . Keep them with you, thus to canvass your family, neighborhood or any group that you can contact. Then submit the completed votes through the online referendum on our site ( www.voteworldparliament.org ).
2. Insist that your library buy at least one copy of the book, Rescue Plan for Planet Earth , so that you and other students (and your teachers) can read it without spending money.
3. Go to www.voteworldparliament.org , and under the “You Can Help” link you will see how to start a “chain vote” ( http://voteworldparliament.org/you-can-help/fast-track/ ) that could theoretically see one person's act collect the global mandate in less than one year!
4. Get your teachers to address the idea of a democratic world parliament ( for or against ).
5. Start a Vote World Parliament club at your school and get at least two other schools to follow your example on all the points mentioned above (and this point too).
And one final piece of advice. The last thing we need at the global level is a parliament that is vulnerable to corruption, and that is why we want (and why we must insist on) a full-spectrum regime of transparency. In other words, our democratic world parliament will not be like any national or other parliament in that every word spoken by an elected DWP member or by a senior DWP bureaucrat must be recorded, transcribed and posted on the Internet for anyone to see . This DWP has to work perfectly honestly all the time , and it has to last forever , so these unprecedented safeguards are absolutely necessary. We have the required technology, so if w fef e also have the willpower, that is how things will be done.
I will give the last word to my old friend, Ross Smyth (recently deceased at 86). “ I am dying. My dying wish is that you get off your butt and give this global referendum plan a chance to work.”
Below is the global referendum ballot “question” or “proposition”
| Do you support the creation of a directly-elected, representative and democratic world parliament that is authorized to legislate on global issues? |
Vote World Parliament, Box 1102, Shawville, QC Canada J0X 2Y0
www.voteworldparliament.org — voteworldparliament@webruler.com — 1-819-647-6113
Appendix #4 — article
Vote World Parliament, Box 1102, Shawville, QC Canada J0X 2Y0
www.voteworldparliament.org — voteworldparliament@webruler.com — 1-819-647-6113
We need a democratic world parliament
A short article by Jim Stark
President, Vote World Parliament
Humanity needs a democratic world parliament because we are smart enough to resolve our disputes through law rather than through the use of force, and because we are quite civilized enough to not even want to beat up a person or a country that we may disagree with. And by “we,” I mean the overwhelming majority of ordinary people everywhere.
There is no good reason why we can't live as comfortably under world law as we do now under national, provincial (or “state,” in the USA) and municipal law, and just as the formation of the nation ended wars among provinces and cities, a democratic world parliament should end war between or among our nations. Even “terrorist” groups should be less inclined to even want to use force if there is a new (and totally transparent) global legal order where they can get a fair hearing for their alleged grievances.
While money isn't everything, it is important, and it will cost much less to institute a global regime of “collective security” than to maintain an armed force for each of the 194 “sovereign” nations, just as it costs far less to have a local police force protecting all of us against all local threats than it would be for each family to arm itself to the teeth in case a neighbor from across the street might attack. The tax burden for security for your lifetime may well be cut in half by a democratic world parliament, and the actual security that can be delivered will be far greater through a democratic world parliament than it is in the current world of 194 national armies and 194 spy agencies.
As far back as the 1960s, it was realized that an all-out nuclear war could kill every person on the planet … and perhaps all life on Earth. We need to permanently remove the threat of nuclear war or any war using weapons of mass destruction (WMD) from the list of possible futures, and that will require that we ban war altogether, criminalize it. Only a democratic world parliament has any realistic chance of doing all that.
There are other supranational issues besides war, the most dangerous of which is climate change (or global warming). It is now quite clear that climate fef change is a serious threat to our very existence. Al Gore has called this a “true planetary emergency.” If we expect a patchwork of national initiatives to solve this problem, we are simply dreaming.
We know how to use off-the-shelf technology to “corruption-proof” a parliament and make it completely transparent, so we won't need to worry about the possibility of a “Hitler” gaining control of the democratic world parliament. If we are going to construct a democratic world parliament, common sense dictates that it must have full and verified integrity, using whatever technology it takes to accomplish this extremely high standard. It must be made impossible for military force to be used inappropriately or prematurely at the global level.
There are enormous injustices in the world, and history surely teaches us that there is no peace without justice, no justice without law, and no law without government—in this case, world law and a democratic world parliament.
More perhaps than anything else, business needs stability to operate, and of course war is the exact opposite of stability, even if a few industries profit temporarily from war. Any future where a company can operate smoothly and profitably for thousands of years is possible only if we construct a fair and democratic world order.
According to former American senator George Mitchell (the architect of the Mitchell Plan for peace in the Middle East): “We benefit enormously from technology … but we also suffer from [its] consequences … it is now easier, takes fewer people, less skill [and] fewer resources to kill large numbers of people than at any time in … history.” (This was on Newsnight , CNN, May 9, 2002.) In the future, perhaps a twelve-year-old will be able to make purchases on the Internet and poison an entire city. To survive as a species, we must accept law as one of the necessities of life, and that must include world law (this is not the same as international law; international law applies mostly to governments, and world law would also apply to individuals, like the other three levels of law do).
No one today is so foolish as to suggest that we tear down all of our democratic municipal, provincial or national governments, even though they aren't perfect. In twenty or thirty years, if a democratic world parliament is in place and doing its work routinely, nobody will suggest that we might be better off without it, either.
We have in front of us the opportunity to become the “founders” of the world of law and justice that must exist if humanity is to survive and thrive in the years 2500 or 25,000 or 250,000 … not to mention the year 2,500,000. This might be the greatest opportunity you will ever have, the chance to carve a path across this last major political frontier. The task of building a new and democratic world parliament is not that difficult, but it is huge—which means we should start immediately and work very hard.
If, say, 95% of all human adults voted in favor of the creation of a democratic world parliament, no one would dare to try to stop us from building what we had voted for. No political issue ever gets such high support, but there is a poll, done within 18 nations, that shows that a global referendum on constructing a democratic world parliament would pass strongly. The numbers were 63% “yes,” 20% “no,” and 17% said they weren't sure or gave no answer. So, let's collect the two billion or more “yes” votes that it will take to comprise a “compelling” mandate. Our legal research indicates that if for instance 50% of all human adults cast votes and 67 . % of all votes are entered into the “YES” column, such a mandate would be “legally binding” under international law (this in addition to being politically compelling).
If you are a democrat, then you know that democracy means governance with the consent of the governedfef > . In other words, to get a democratic world parliament, we must first have a democratic world referendum. The ideal way would be for the UN to pass a resolution calling for such a global referendum, but since that will likely prove difficult to accomplish, we can start by using the Internet, and a ballot now awaits your participation at www.voteworldparliament.org . (A draft UN resolution is also ready for the moment when a few national governments decide that we really do need something a great deal better than the UN to resolve supranational conflicts and defend human rights.)
In addition to the global referendum, we need to come to grips with the obvious need for a constitution for the world. We would like Canada to host a “framing convention” of NGOs (“non-governmental organizations,” for the uninitiated), scholars, religions and governments to prepare a draft. We anticipate the need for an electoral commission to prepare for a first global general election, and to prepare for the presentation of a draft world constitution to the human race (likely through a second global referendum).
For the full picture, go to the Internet address above, and consider buying a copy of Rescue Plan for Planet Earth . (Go to www.rescueplanforplanetearth.com/3freechapters.html to read three chapters free.) One way or another, please come to grips with this new and potentially world-altering initiative. It truly deserves your support, and as David E. Christensen (the author of Healing the World ) recently wrote to me, “This could work!” Yes indeed—it could work. And if we all do our parts, it will work.
Appendix #5 — UN resolution – available online at http://voteworldparliament.org/draftUNresolution.pdf
Draft United Nations Resolution
for a
Global Referendum
on a
Democratic World Parliament
THE GENERAL ASSEMBLY ,
EXPRESSING deep concern over the danger of nuclear war and the danger that WMD (weapons of mass destruction) may be used by non-national groups, either of which could imperil the existence of life on Earth,
MINDFUL of the profound problems (climate change, HIV/AIDS, etc.) that persist and worsen for lack of resources while more than one trillion (1,000 billion) dollars are spent on armaments every year,
BEARING IN MIND that all nations and all people need genuine security in the age of “overkill” weapons, and that real security is now possible only through the establishment of an effective and widely supported world authority,
AFFIRMING the interest of all individuals in expressing their preferences on a matter as fundamental as the survival of humankind, and indeed asserting a human right on the part of all adults to participate meaningfully in such a basic choice,
RESPECTING the principle of subsidiarity, whereby issues are handled by the lowest appropriate level of government, thus leaving national politics to national governments, local politics to municipal governments, and so on,
REALIZING that people of every background would be inclined to support the creation of a directly-elected world parliament that is authorized by the human race to adopt and enf fef orce legislation on such supranational issues as security, justice, peace, and protection of the shared natural environment,
RECALLING that Article 21 of the Universal Declaration of Human Rights provides that “The will of the people shall be the basis of the authority of government [and that] this will shall be expressed in periodic and genuine elections which … shall be held by secret vote or by equivalent free voting procedures,”
KNOWING that because the will of the people is the basis of all political power and authority, a clear expression of that will in a mandate emerging from a successful global referendum must be given effect to by all national governments,
ACCEPTING that the principle above finds strong support in the Declaration on the Inadmissibility of Intervention in the Domestic Affairs of States and the Protection of their Independence and Sovereignty , whose Preamble states that: “… all peoples have an inalienable right to … the exercise of their sovereignty … and that, by virtue of that right, they freely determine their political status,” which status may include “citizen of Earth” in addition to one's nationality, province or city,
REALIZING that a substantial mandate from the people of all nations would provide an irresistible legal and political base of support for the eventual achievement of a world of cooperation, co-existence and civil governance,
DETERMINED to provide to all adult human beings the opportunity to formally express their views on this hopeful concept,
1. RESOLVES to seek the unanimous agreement of all Member States to a brief and simple expression of the goal of a Democratic World Parliament;
2. DECIDES to use this brief expression as the wording on the ballot in a Global Referendum on establishing a Democratic World Parliament;
3. CALLS UPON each Member Nation to voluntarily collect its “national component” of the Global Referendum before January 1, 2017;
4. ENCOURAGES each Member Nation to seek full and open debate of all sides of the issue prior to holding the vote among its national population;
5. DETERMINES that no one may cast a ballot before having attained the age of sixteen;
6. RESOLVES that the collection of each national component of the Global Referendum must be accompanied by United Nations supervision to ensure the fairness of the voting procedures; and
7. DECIDES to form a committee to study the proposal for a Global Referendum on a Democratic World Parliament, and report back to the next Session of the General Assembly.
* * * * *
Suggested ballot wording:
Do you support the creation of a directly-elected, representative and democratic world parliament that is authorized to legislate on global issues?
Appendix #6
Quotes
These quotes are from our monthly newsletter, The WorldVoter , which is available free at www.voteworldparliament.org , or from reviews of Jim Stark's new book, Rescue Plan for Planet Earth ( www.rescueplanforplanetearth.com ). We have hundreds more quotes.
* * *
I loved your book…. I think you have a brilliant idea tha fef t bypasses governments and puts the power in the hands of ordinary people. I was particularly impressed with the way you addressed the questions that arise in the mind of the reader. Mary-Wynne Ashford, MD, PhD, co-author (with Guy Dauncey) of Enough Blood Shed: 101 Solutions to Violence, Terror and War
There is no salvation for civilization, or even the human race, other than the creation of a world government. Albert Einstein
The idea of a global vote is a powerful one and Jim Stark needs to be commended for putting all the arguments together and presenting them with clarity, logic and passion…. I think the steady development of such a worldwide appeal has the potential to be one of the great forces leading the world in the direction of DWG [democratic world government]. From a review of Rescue Plan by Lyndon Storey, author of Humanity or Sovereignty: A Political Roadmap for the 21st Century
We need to promote the democratization of globalization before globalization destroys the foundations of national and international democracy. Boutros Boutros-Ghali, former Secretary-General of the United Nations.
I have high hopes that the Vote World Parliament project [the global referendum] will harness the awesome power of the Internet to initiate a serious dialogue on the possibility of establishing an effective federal world government. James A. Yunker, Political Globalization: A New Vision of Federal World Government
The common good of all nations involves problems which affect people all the world over: problems which can only be solved by a public authority … whose writ covers the entire globe. We cannot therefore escape the conclusion that the moral order itself demands the establishment of some sort of world government. Pope John XXIII in Pacem in Terris
As scientists, we understand the dangers of nuclear weapons and their devastating effects, and we are learning how human activities and technologies are affecting climate systems in ways that may forever change life on Earth. As citizens of the world, we have a duty to alert the public to the unnecessary risks that we live with every day, and to the perils we foresee if governments and societies do not take action now to render nuclear weapons obsolete and to prevent further climate change. Stephen Hawking, author and cosmologist, in a news conference January 17, 2007, organized by the Bulletin of the Atomic Scientists
The global referendum on democratic world government is a compelling mobilizing strategy to jumpstart a grassroots movement to usher in a just world order for the human polity and gaia. Saul Mendlovitz (editor), On the Creation of a Just World Order: Preferred Worlds for the 1990s
The international community should support a system of laws to regularize international relations and maintain the peace in the same manner that law governs national order. Pope John Paul II said essentially the same thing, as follows:
Mark my words … the only problem which deserves the devotion of contemporary man, the problem to which I myself am determined to devote the rest of my life, up to my very last day … is, very simply, the survival of the species. It is a question of knowing whether mankind … will disappear by its own hand, or whether it will continue to exist. Albert Einstein (circa 1947)
It is absolutely undeniable that … some of [the UN's] most influential and powerful members do not buy, as applicable to them, the principles therein contained. In fact, they defend and apply the law of the jungle—might makes right.… The United Nations has not achieved the fundamental goals for which it was created.… If the United Nations is ev fef aluated having those [goals] in mind, then … it has failed.… I have come to the conclusion that the time has already passed for reforming or mending our organization [the UN] . What we need to do is reinvent it. Father Miguel d'Escoto Brockmann, the former president (2008-2009) of the General Assembly of the United Nations
I have worked all my life to get a democratic world government, but obviously we don't have one yet. Too many of us did too little to save the world. Now I am dying. My dying wish is that you get off your butt and give this global referendum plan a chance to work.” The late Ross Smyth , a former national president, World Federalist Movement—Canada; Board Member of VWP; author, One World or None
The hope that a radical transformation will occur in world politics lies in the entry onstage … of a new political subject, the only political subject that possesses democratic legitimacy: the citizen…. Empowering the citizen of the world means to build up at the global level those checks and balances that have nurtured the evolution of democracy. Daniele Archibugi, The Global Commonwealth of Citizens
Leaders are indispensable, but to produce major social change many ordinary people must also be involved. Anne Firor Scott (From the November 2009 newsletter of Citizens for Global Solutions, Minnesota)
This [global referendum] initiative is vital to the very future of humanity. People everywhere must understand the necessity of democratic world government for the survival and flourishing of life on the Earth. Vote World Government brings our one real option for a decent world order to the attention of humanity. God bless this movement. Glen T. Martin, author of Ascent to Freedom: Practical and Philosophical Foundations of Democratic World Law
The mandate from a successful global referendum on establishing a world parliament would be the first legitimate expression of the people's world sovereignty to make world law. World law will be at a higher level than what we know as international law, and what we are really doi ng with the global referendum is embryonic world law. Francisco Plancarte, President of the Mexican NGO Planetafilia and a member of the Inter-American Bar Association. (Washington DC)
Referendums are a substantial part of the transformation of a delegative democracy into a participative one. Using them at the global scale in order to democratize the international political order constitutes an extraordinary way of appealing for a world democracy through worldwide democratic tools. Fernando Iglesias, author of Globalizar la Democracia: Por un Parlamento Mundial (Globalizing Democracy: Appeal for a World Parliament)
The future depends on what we do in the present. Mohandas Gandhi (From the November 2009 newsletter of Citizens for Global Solutions, Minnesota)
I would be proud and honoured to be a part of the group advocating a global referendum on democratic world government. Your proposal sounds practical, and I hope with all my will that it becomes a reality. Kai Nielsen, author of Globalization and Justice
Problems such as global warming and nuclear weapons make it clear that the global community needs a functioning democratic government. We need a global constitution, an elected global parliament that can make global laws, a global judicial system that can determine which individuals are guilty of breaking those laws and a global police force and prison system that can apprehend and punish those individual criminals rather than trying to punish whole nation-states. The global referendum gives individuals the op fef portunity to register their views on this important but generally-neglected issue. Ronald J. Glossop, author of Confronting War: An Examination of Humanity's Most Pressing Problem
Rescue Plan for Planet Earth is a triumph. It belongs in a class with Thomas Paine's “Common Sense.” John Kintree, St. Louis Public Library
Our greatest responsibility is to be good ancestors. Jonas Salk
If given a choice between what we have now—a hodgepodge of uncoordinated, contested, non-representative, under-resourced international organizations and institutions of “global governance”—and what we could have—a democratic world “government”—I am convinced that the vast majority of humanity would choose the latter. The problem has been that this choice has not been available … until now. The global referendum on democratic world government offers a means for humanity to make such a choice. James P. Muldoon Jr., The Architecture of Global Governance: An Introduction to the Study of International Organizations
If we cast our minds ahead into the future, and ponder our past history, it becomes totally obvious that a civilized planet like ours must have a democratic world government. Future generations will be surprised that it took us so long. Guy Dauncey, Stormy Weather: 101 Solutions to Global Climate Change
We will, I believe, come together in a global samfunnet. The members of that enlightened community will recognize that we are made in the image of our environment; ie, that we are divine and that we have to operate, not in a survival of the fittest manner, but in a way that supports everyone and everything on this planet. Bruce Lipton, The Biology of Belief
The continued reliance on purely national forms of democracy has become radically insufficient in a global age. It is no longer a question of whether democracy should define the contemporary world, but of which type of democracy we should wish and indeed hope to have. Patrick Hayden, Cosmopolitan Global Politics
The most important decisions have migrated away from institutions under citizens' control and towards international power centres free from any form of democratic supervision. Globalisation thus brings about the crisis of democracy. How long can democracy last in a world where citizens are excluded from participating in decisions which determine their destiny? Globalisation must be democratised before it destroys democracy. Lucio Levi, Crisi dello Stato e governo del mondo ( Crisis of the state and world government )
History has given our generation an enormous responsibility and two daunting tasks: If civilization is to survive, we must not only stabilize global population, but also, even more importantly, we must eliminate the institution of war. John Avery, “Against the Institution of War” (article)
You are leading the way, brother. Somehow, some way, this species needs to embrace your leadership or, eventually, cockroaches will be running the whole gig. Bless you for your vision. Jim Kanady, author of Capital Offenses and A Different Winter
I am really impressed by the faith and courage of the VWG team. Most people are not very interested in problems of global governance, unfortunately … [so] I'm not terribly optimistic … but you never know, perhaps [the global referendum] might suddenly take off!fef trong> Christopher Hamer, author of A Global Parliament: Principles of World Federation
Jim Stark's suggestion for a global referendum is a great idea to kick start a real democratic global government movement. I hope millions of people around the world join in! David E. Christensen, author of Healing the World: A Primer About the World and How We Must Fix it for Our Children
The global referendum on democratic world government is an excellent initiative. World government is urgently needed to help solve the global problems we can foresee, such as global warming and the proliferation of nuclear weapons. Frank Barnaby, editor, The Gaia Peace Atlas
Global problems—from climate change to nuclear proliferation—need global solutions. Existing structures of international governance are failing to deliver in these and other key areas, such as the Millennium Development Goals. This suggests that a step change is needed to create effective, legitimate and democratic global governance. Such a development would need to be backed by decisive support in a worldwide referendum open to all global citizens. Oliver Tickell, author of Kyoto2 : How to Manage the Global Greenhouse
All acts of creation begin with a single step. The creation of a global referendum is a necessary first step in creating the political will necessary to create a viable global government. Jerry Tetalman, author (with Byron Belitsos) of One World Democracy: A Progressive Vision for Enforceable Global Law
I hope my presidency will address what has become a universal clamor all over the world for the democratization of the United Nations. I promise to give full support to the working group on the revitalization of the General Assembly. HE Miguel D'Escoto, President of the General Assembly of the UN, June 2008
Public sentiment is everything. With public sentiment nothing can fail; without public sentiment nothing can succeed. Consequently, he who molds public sentiment goes deeper than he who enacts statutes or pronounces decisions. He makes statutes or decisions possible or impossible to be executed. Abe Lincoln, 1858
The question is not one of “surrendering” national sovereignty. The problem is not negative and does not involve giving something up we already have. The problem is positive—creating something we lack … but … imperatively need—the extension of law and order into another field of human association which heretofore has remained unregulated and in anarchy. Emery Reves, The Anatomy of Peace
Law is merely what enables us to live together in peace without having to love one another. Mark Van Doren, American Pulitzer Prize-winning poet and critic
Your people will judge you on what you can build, not on what you can destroy. US President Barack Obama, Inaugural Speech, 2009
The nations of the world have a stake in one another. Barack Obama, “ A time for global action,” an Op-Ed piece, March 23, 2009
Law is merely what enables us to live together in peace without having to love one another. Mark Van Doren, American Pulitzer Prize-winning poet and critic
The essential notion is the replacement of anarchy with the rule of law reaching to individuals. Joseph Preston Baratta, Ph.D., from an article entitled “The World Citizens Party: Ideas for the Future”
There are no passengers on spaceship earth. We are all crew. Marshall McLuhan
It is no longer sacrilegious to consider that democracy can be applied even outside the state. Daniele Archibugi, in his new book, The Global Com fef monwealth of Citizens: Toward Cosmopolitan Democracy
The United Nations is not living up to its expectations in curbing conflicts among nations and we need a new charter…. No country should possess veto power. HE Dr. APJ Abdul Kalam , former president of India
… the present world situation … makes it necessary to have a world constitution, a world parliament, and a world government…. Throughout her long history, India has always believed in the idea of humanity as a single family. Bairam Jakhar, then-Speaker of the Lok Sabha (the People's House of India) in 1985
For the first time in human history, world government of some sort is now possible. Geoffrey Blainey, Australian historian
We face problems we hadn't even imagined, and they're cropping up all over. I think the ability of the nation-state to deal with them individually, the way we used to, is disappearing, because national borders are eroding…. This financial crisis … has shown us that we have a global economic system, [but] we don't have a global political system…. Almost all our institutions were built or refined during, or for, the Cold War. General Brent Scowcroft, co-author (with Zbigniew Brzezinski), America and the World with a.
Global governance is just a euphemism for global government…. [the] core of the international financial crisis is that we have global financial markets and no global rule of law. Jacques Attali, adviser to President Nicolas Sarkozy of France
[E]ven as we celebrate tonight, we know the challenges that tomorrow will bring are the greatest of our lifetime – two wars, a planet in peril, the worst financial crisis in a century. US President-elect Barack Obama in his victory speech, November 4, 2008.
I'd put my money on the sun and solar energy. What a source of power! I hope we don't have to wait until oil and coal run out before we tackle that. Thomas Edison, almost 100 years ago!
We're borrowing money from China to buy oil from the Persian Gulf to burn it in ways that destroy the future of human civilization. Every bit of that has to change. Former US vice-president Al Gore to the Democratic National Convention where Barak Obama accepted the presidential nomination in Denver, Colorado (August 28, 2008)
Evidence of the new Congress and administration's national priorities was confirmed in President-elect Barack Obama's victory speech, who called on America to defend a “planet in peril” as one of the three great challenges of our time. Sue Brown, Executive Director, National Wildlife Federation Action Fund
In just 100 months' time, if we are lucky, and based on a quite conservative estimate, we could reach a tipping point for the beginnings of runaway climate change. Andrew Simms, policy director, New Economics Foundation
A candle has to burn itself in order to give light to others. You are that candle…. Jim, fire symbolizes also Holy Spirit. According to Greek mythology, fire was in possession of gods only. Prometheus stole it from god Zeus to give to humans when they lived in dark caves. This gift brought productivity also in the field of art and literature. You are bringing productivity in the field of peace with your new thoughts and fresh energy. Congratulations. Dr. Stephen Gill, Poet Laureate of Ansted University and the author of more than 20 books
Sadly, our political evolution is lagging far behind our ability to effectively address our most pressing problems. One of my favorite quotes comes from the genius of Buckminster Fuller: “You never change things by fighting the existing reality. To change something, build a new model that makes the existi fef ng model obsolete.” Vote World Parliament is building that new model. Ted Stalets, futurist, VP of VWP and literary agent for Jim Stark's book, Rescue Plan for Planet Earth
At best, the UN is part of the bureaucratic system that has brought us the IMF and the World Trade Organization but has failed to do much about preventing mass murder or the violation of human rights even in Rwanda or Somalia, let alone in more organized and powerful states. I think we are as likely to grow a lily from an acorn as [we are] to grow a democratic world parliament from the UN . Caspar Davis, World Federalist Movement—Canada, Victoria Branch (In an article called “Two Views of a Democratic Global Parliament,” he compares our global referendum initiative with the idea of a UN Parliamentary Assembly, and concludes that: “Stark's idea sounds more radical and perhaps quixotic, but I think it may actually be more practical.”)
I'm reading your fabulous book [ Rescue Plan for Planet Earth ] . Best compendium of … quotes I've ever read. You've put a great deal of thought into these issues and I salute you for the important groundbreaking work you are doing. You can quote me on that. Thank you so much for sending it to me. Arthur Kanegas, American filmmaker
Democracy is the best revenge. Bilawal Bhutto Zardidi, 19-year-old son of Benazir Bhutto, three days after his mother's assassination (it was one of her favourite sayings)
