นักศึกษาโปรแกรมการลงประชามติ

คุณสนับสนุนการสร้างโดยตรง-คัดเลือกตัวแทนและรัฐสภาโลกประชาธิปไตยที่มีอำนาจออกกฎหมายในประเด็นโลก?

http://voteworldparliament.org/pdf/studentreferendumprogramhowto.pdf

องค์กร:

คะแนน World รัฐสภา (VWP) เป็นองค์กรที่ไม่หวังผลกำไรที่จดทะเบียนในควิเบคแคนาดา. บทบาทของมันคือการเริ่มต้นการลงประชามติทั่วโลกในการสร้างรัฐสภาโลกประชาธิปไตยโดยกฎหมายใดๆที่เป็นไปได้และผ่านการลงประชามติทะลึ่งมั่นเพื่อแปลงผล "อาณัติโลก" เป็นจริงของรัฐสภาโลกประชาธิปไตย. VWP ไม่ผูกพันกับพรรคการเมืองใดศาสนาหรืออุดมการณ์.

วัตถุประสงค์โดยรวม:

วัตถุประสงค์ของโปรแกรมของเราคือการรวบรวมเอกสารจากเชื้อชาติมนุษย์ทั้งหมดหรือส่วนใหญ่ของเราสำหรับการจัดตั้งรัฐสภาโลก "ประชาธิปไตย". หาก 50% ของผู้ใหญ่ทั้งหมด (16 หรือมากกว่า) ในเสียงโยนของโลกและ 67% หรือมากกว่าคะแนน "yes" เช่นเอกสารที่จะยอมรับได้มากเท่าที่กฎหมายมีผลผูกพันตามกฎหมายระหว่างประเทศ (โปรดดูบทที่ 10 ของ แผนช่วยเหลือสำหรับ Planet แผ่นดิน ซึ่งตัวเลขที่จะอธิบายในรายละเอียด). เปอร์เซ็นต์ผู้แปล 2 พันล้าน "yes เสียง" และดังกล่าวมีเอกสาร "โอฬาร" ก็น่าสนใจทางการเมืองไม่ว่าสถานะทางกฎหมายของ. วัตถุประสงค์ของเอกสารฉบับนี้คือเพื่อสนับสนุนให้นักเรียนที่โรงเรียนมัธยมวิทยาลัยหรือมหาวิทยาลัยจะจัดโรงเรียนเป็นประชามติที่ใช้เปิดให้นักเรียนทุกคนและให้เพื่อนและครอบครัวของพวกเขาเช่นกัน.

มินิโรงเรียนแ fef ¸£à¸à¸à¸²à¸£à¸¥à¸‡à¸›à¸£à¸°à¸Šà¸²à¸¡à¸•à¸´:

โรงเรียนทดลองครั้งแรกที่ใช้การลงประชามติเอาสถานที่ City Montessori School ใน Lucknow, อินเดียในเดือนพฤศจิกายน, 2007. เล็กน้อยกว่า 7,000 ballots ถูกเก็บจากนักเรียนและครอบครัวและเพื่อนๆ. เสียงเหล่านี้ 90% ในโปรดปราน! ข้อเสนอในการลงคะแนนเสียง (ณตอนนี้นำเสนอ) อ่านดังนี้

คุณสนับสนุนการสร้างโดยตรง-คัดเลือกตัวแทนและรัฐสภาโลกประชาธิปไตยที่มีอำนาจออกกฎหมายในประเด็นโลก?

ทำไมเราควรเริ่มต้นด้วยนักเรียน:

สำหรับรายชื่อของวิธีการที่คนรุ่นก่อนได้อย่างเป็นธรรมชาติอับปางแล้วและใกล้สูญโลกอ่านบทแรกของ แผนช่วยเหลือสำหรับ Planet Earth (โพสต์ออนไลน์ฟรีที่ www.rescueplanforplanetearth.com/3freechapters.html). จากการประมาทรวมเป็นรุ่นเก่ากว่าชีวิตวันนี้เหลือรุ่นน้องด้วยเช่นระเบียบร้ายแรงที่ร้อนอาจจะจำนวนไม่ทำงานจะซ่อมแซมสิ่งผิดปกติกับโลก (ทั่วโลกโดยเฉพาะหรือการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ). เป็นเยาวชนในปัจจุบันที่จะประสบมากที่สุด. ถ้านักเรียนไม่สามารถดูที่และทำสิ่งที่มันจะเปลี่ยนเส้นโคจรหลักสูตรมนุษย์เราเยาวชนของวันพรุ่งนี้อาจจะหน้าหมาไร้ความหวังอย่างแท้จริง. นี่เป็นทางจาก 25 หน้าของ แผนช่วยเหลือ:

ที่ 21 มีนาคม 2007 รองอเมริกันอดีตประธานกรรมการ Al โลหิต [ตอนนี้ยังเป็นโนเบลเกียรติงานของเขาในการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศและบทบาทของเขาในภาพยนตร์ที่ ลำบากจริง] testified ให้คณะกรรมการของสหรัฐอเมริกาสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภา. "ธรรมชาติอยู่ในรัน" เขากล่าว. "รุ่นอนาคตจะประสบ ... และพวกเขาจะถามว่าอะไรในชื่อพระเจ้าของพวกเขาทำ? ไม่เห็นหลักฐานหรือไม่fef > ไม่ได้พวกเขาได้ยินคำเตือน? "

เยาวชนวันนี้มีคนที่อัลขวิดถูกพูดถึงและหากรุ่นของคุณใช้กับงานการซ่อมความเสียหายที่เกิดจากรุ่นก่อนจะถูกทางโรงเรียนที่คุณดีได้รับตัวจัด.

วัตถุประสงค์ทันที:

เราขอให้นักเรียน (ครูและและอื่นๆถ้าเป็นไปได้) เสร็จสิ้นการลงประชามติที่โรงเรียนวิทยาลัยหรือมหาวิทยาลัยของคุณเป็นวิธีการเตะเป็นเริ่มต้นการลงประชามติทั่วโลกและยังเป็นวิธีการเพิ่มสติเกี่ยวกับอันตรายที่เราเผชิญและการเมืองโซลูชันที่เป็นไปได้. ที่ดีที่สุดนี้จะเกี่ยวข้องกับพื้นฐานบางกิจกรรมคะแนนเสียง-debates บทความหรือจดหมายในกระดาษโรงเรียนเป็นทางการ "yes แคมเปญ" และอาจเป็นทางการ "ไม่มีแคมเปญ" เกินสิ่งที่มันจะสนับสนุนให้ลงคะแนนแจ้ง.

วัตถุประสงค์ระยะยาว:

เราทราบว่าตัวเลขที่พวกเขาจะแสดงในรายละเอียดใน แผนช่วย fef เหลือสำหรับ Planet Earth. เราต้อง 2 พันล้าน "yes เสียง" เพื่อชัยชนะเพื่อเรียกร้องว่าเรามีเอกสารที่ทั่วโลกจะพบรัฐสภาโลก. ว่าไม่ใช่งานหนัก; มันเป็นเพียงงานใหญ่ มาก. "บิ๊ก" ไม่ใช่เหตุผลที่จะหลบหน้าจากงานนี้. คนอื่นอยู่แล้วยุ่งเก็บ ballots ดังนั้นขอให้คุณคือการหายใจลึกและเริ่มต้น.

สามวิธีการดำเนินการ:

นี้ไม่ยากที่จะทำ. ลอง # 1 วิธีและถ้าคุณไม่ลอง # 2 วิธีและถ้าไม่ทำงานวิธีใช้ # 3 ด้านล่าง. คุณจะประสบความสำเร็จทางเดียวหรืออื่น. การลงประชามติของคุณเพียงอย่างเดียวอาจไม่ทำให้การลงประชามติทั่วโลกแต่จะเป็นส่วนหนึ่งของการทำงานโดยรวมที่มีที่มีผลดังนั้นคุณจะรำลึกถึงความสำเร็จสำหรับส่วนที่เหลือของชีวิตนี้และคุณควรเสมอภาคภูมิใจมัน.

ภาคผนวกท้ายเอกสารนีà fef ¹‰à¸ªà¸²à¸¡à¸²à¸£à¸–พิมพ์และใช้สำหรับการนำเสนอเพื่อหลัก (หรือการบริหารหรือคณะ) หรือสภานักเรียนหรือสหภาพนักศึกษา. โลจิสติกของวิธีการดำเนินการลงประชามติภายในสถาบันการศึกษาของคุณจะให้คุณตัดสินใจ. คุณอาจต้องการทำประชามตินักเรียนทั้งหมดในหนึ่งวันและตั้งสถานีออกเสียงสูงด้านการจราจรและหมึก-ประทับมือของผู้ลงคะแนนเพื่อที่ไม่มีใครสามารถลงคะแนนสองครั้ง (ที่อาจต้องใช้เวลามากอาสาสมัครเป็นบางทีสองต่อสถานี). หรือคุณอาจจะต้องการพิมพ์ลงคะแนนในกระดาษนักเรียนและตั้งวางปิดช่องสำหรับ ballots เสร็จ. หรือคุณอาจจะต้องไปกับวิธี # 3 ด้านล่างและจะออกจากทรัพย์สินของโรงเรียน.

# วิธีที่ 1-รับเงินต้น / ประธานและเจ้าหน้าที่สอนเพื่อสนับสนุนความพยายามและความช่วยเหลือได้รับการลงประชามติกระทำนี้

หลักบางครูผู้บริหารและตัวแทนคณะกรรมการโรงเรียนจะกลัวของการเกี่ยวข้องกับอะไร "การเมือง." แต่ไม่องค์กร Vote World รัฐสภาและการลงปà fef ¸£à¸°à¸Šà¸²à¸¡à¸•à¸´à¸—ั่วโลกตัวเองเป็นพันธมิตรกับพรรคการเมืองใดศาสนาหรืออุดมการณ์. เป้าหมายของเราคือสร้างลำดับใหม่กฎหมายกฎหมายโลกเช่นเดียวกับปู่ตาของเราต้องต่อสู้เพื่อสร้างกฎหมายเทศบาลกฎหมายท้องถิ่นและกฎหมายของประเทศและที่ไม่ใช่ประเภทของกิจกรรมที่สามารถเรียกว่า "การเมือง" ในพวกพ้องรู้สึก. กฎหมายโลกคือสิ่งที่จะใช้สำหรับมนุษย์ให้อยู่รอดการเมืองเพื่อเข้าข้างศาสนาฯลฯต้องเก็บออกจากภาพ. ให้พยายามที่จะได้รับการสนับสนุนและอนุมัติจากการบริหารและพนักงานของสถาบันของคุณแต่ต้องเตรียมที่จะถูกปฏิเสธ. หากคุณประสบความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่. แต่ถ้าไม่ทำให้ชัดเจนว่าคุณตั้งใจจะดำเนินการหรือไม่มีการสนับสนุนพวกเขาแล้วเปลี่ยนแผนการของคุณเพื่อหนึ่งในสองกลยุทธ์ต่อไป.

# 2 วิธี-Get สภานักเรียนหรือสหภาพนักศึกษาเพื่ออนุมัติและ / หรือการจัดลงประชามติ:

เทศบาลนักเรียนของโรงเรียนได้รับการ จำกัด เสรีภาพในการตัดสินใจเกี่ยวกับโปรแกรมในโรงเรียนและความคิดในการทำงานลงประชามติในการสร้างเป็นไปได้ของรัฐสภาโลกประชาธิปไตยนั้นไม่เพียงแต่ ไม่ใช่ การ เข้าข้าง มันเป็นหนึ่งในแนวโน้มเท่านั้นขั้นตอนที่เยาวชนสามารถใช้เพื่อลองกลับทิศทางร้ายแรงที่โลกกำลังย้ายระบบสนับสนุนของสภานักเรียนและหนังสือพิมพ์นักเรียน (หากมี) เป็นพื้นฐานที่ดีสำหรับการลงประชามติและที่สามารถนำมาอภิปรายนี้แถวหน้า. ในวิทยาลัยหรือมหาวิทยาลัยให้สหภาพนักศึกษามีอิสระมากยิ่งขึ้นเพื่อทำหน้าที่และควรจะขอให้การสนับสนุนและ / หรือโรงเรียนเป็นผู้สนับสนุนการลงประชามติทั่ว. ควรถูกนำไปสนใจว่าการลงประชามติสามารถทำได้ โดย การสนับสนุนของพวกเขาและสมาชิกของสหภาพนักเรียน (สภานักเรียนหรือโรงเรียนมัธยม) ต้องพิจารณาเลนส์ของสถานการณ์ (ว่าจะมองผู้อื่น) ถ้าพวกเขาปฏิเสธเพื่อช่วยให้ออกและการลงประชามติเปลี่ยนออกมาเป็นความสำเร็จอันยิ่งใหญ่. เทศบาลนักศึกษาหรือสหภาพแรงงานนักเรียนจะรู้สึกโง่ถ้าพวกเขาหันข้อเสนอนี้มาแล้วนับหมื่นของโรงเรียนวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยทั่วโลกได้ referendums ในรัฐสภาโลกประชาธิปไตยและได้ผลดีมาก.

[หมายเหตุ: ในที่สุดเมื่อ groundswell การสนับสนุนที่นิยมมีความชัดเจนมากเราจะขอให้ความละเอียดอย่างเป็นทางการจะนำเสนอให้สหประชาชาติ General สภาโทรในประเทศทั้งหมดถือ referendums ชาติอย่างเป็นทางการเป็นส่วนหนึ่งของการลงประชามติทั่วโลก. ภาคผนวก # 5 เป็นมติสหประชาชาติที่เราต้องการเสนอ. หรือไม่สภานักเรียนหรือสหภาพนักเรียนของคุณสนับสนุนโรงเรียน-ประชามติตามพวกเขาควรจะขอให้สนับสนุนการลงประชามติทั่วโลกตามที่อธิบายไว้ในมติสหประชาชาติและพวกเขาควรจะขอให้ส่งจดหมายไปยังหัวของรัฐบาลแห่งชาติของคุณและท้องถิ่น / สื่อชาติแจ้งให้การสนับสนุนที่. ตัวนักเรียนยังสามารถขอรัฐบาลแห่งชาติเพื่อ สนับสนุน ความละเอียดใน UN General สภาหรือร่วมสนับสนุนได้หากประเทศอื่นยินยอมที่จะเป็นผู้สนับสนุนหลักหรือนำหรืออย่างน้อยตกลงล่วงหน้าลงคะแนน สำหรับการ แก้ปัญหาหากเป็นที่รู้จà fef ¸±à¸à¹ƒà¸™ UN General สภาโดยประเทศอื่นๆ.]

# 3 วิธีเริ่มต้นเก็บเสียงด้วยตัวคุณเองและรับสมัครเลือกตั้งอื่นๆสะสม:

ก็แนะนำว่าผู้ที่ต้องการนี้จะเกิดขึ้นไม่ควรเสียมากเวลาพยายามหว่านล้อมบริหารคณะหรือสภานักเรียนหรือสหภาพที่ไม่เข้าใจหรือกินเล่นจะปลอดภัยหรือแม้กระทั่งการลงคะแนนจากการลงประชามติ. เครื่องมือที่จำเป็นในการดำเนินงานมีและมีกฎหมายใดในประเทศประชาธิปไตยที่ว่าคุณจะไม่สามารถยืนบนพื้นที่สาธารณะที่หน้าโรงเรียนมัธยมหรือมหาวิทยาลัยและสนับสนุนให้ประชาชนออกเสียงลงคะแนนในตัวเลือกทางการเมืองมีเหตุผลและสมเหตุสมผลโลก . เป็นเสียงคนจำนวนมากจะถามคำถามและบางส่วนจะมีอาสาสมัครที่จะเป็นสะสมคะแนน. หากแรกสองกลยุทธ์ไม่ทำงานหนึ่งคนที่มีความกล้าหาญเพื่อให้ได้สิ่งที่เริ่มต้นสามารถเรียกการลงประชามติที่โรงเรียนมัธยมของตนหรือวิทยาลัยหรือมหาวิทยาลัย. คุณไม่ได้เป็นผู้เชี่ยวชาญ. คุณจะต้องสามารถรับรู้สามัญสำนึกและถ้าคุณยืนบนทางเท้าและขอให้ผู้ลงคะแนนคุณจะได้เรียนรู้อย่างรวดเร็วว่าการสร้างรัฐสภาโลกจะทำให้สามัญสำนึกทุกคนเกือบ.

ในวิธีการเช่นนี้จึงเป็นความจำเป็นเพื่อส่งข้อความสำคัญในฐานะบางที่สุดและจะทำมันในทางที่ดังพอที่จะได้ยินมากกว่าแน่วแน่กว่าการสนทนาปกติแต่ไม่ได้เด่นชัดเป็นไปเสียงสูงหรือชอบบงการ. ในความคิดของฉัน (และฉันได้ประมาณสิบครั้งที่นี้) คำที่ดีที่สุดในการประกาศความคิดริเริ่มในการเรียนที่พวกเขาเดินไปตามทางของตนหรือจากโรงเรียนที่นี้

"เสียงโปรดลงประชามติทั่วโลกในรัฐสภาโลกประชาธิปไตย. นี้ไม่ได้มีความคิดที่รุนแรงหรือไร้เดียงสา. มีสติสัมปชัญญะจะประชาธิปไตยจะต้องเร่งด่วนเพื่อความอยู่รอดของมนุษย์และขึ้นอยู่กับเราได้มันทำ. "

มีโอกาสควรมีคลิปบอร์ดที่มีการลงคะแนนเสียงว่าง fastened มีและมีมาก cards cutout เพื่อให้ประชาชนสามารถใช้พวกเขาและออกเสียงลงคะแนนในคอมพิวเตอร์ของพวกเขาเมื่อพวกเขาได้รับบ้านถ้าหากพวกเขาต้องการ (หรือในอินเทอร์เน็ตคาเฟ่หากพวกเขาไม่ได้เป็นเจ้าของคอมพิวเตอร์. บัตรสามารถ photocopied จาก ภาคผนวกที่ 2 ด้านล่าง (10 บัตรละ 8.5 "x 11 หน้า"). ในการพิมพ์ ballots ดู ภาคผนวก # 1 ด้านล่างหรือ Vote ลิงค์ เก็บ ในลิงค์ อาสาสมัคร ที่ www.voteworldparliament.org (http://voteworldparliament.org/pdf/collector.pdf).

ได้รับการลงคะแนนใคร:

All ผู้ใหญ่ (16 ปีบริบูรณ์) จะมีสิทธิ์ลงคะแนน (แม้ว่าจะมีเหตุใดทำไม 14 ปีเก่าไม่สามารถเก็บเสียง). การลงประชามตินี้สามารถ อยู่ ในโรงเรียนแต่ไม่ต้องจองจำตัวเองเพื่อตัวนักเรียน. เราเชิญทุกคนดูแลนักเรียนเพื่อดาวน์โหลด แบบฟอร์มลงคะแนนสะสม (http://voteworldparliament.org/pdf/collector.pdf) และผ้าใบเพื่อนของตนและครอบครัว นอก โรงเรียน. มีเหตุผลว่าทำไมโรงเรียน 500 นักเรียนไม่สามารถส่ง 1,000 คะแนนหรือ 2,000 หรือมากกว่าไม่.

การเตรียมที่เก็บคะแนน:

ด้วยเหตุผลทางสังคมและความปลอดภัยนั้นเป็นความคิดที่ดีในการเก็บเสียงในคู่สองสะสมคะแนนการทำงานร่วมกัน (แม้สาม). ถ้าคำถามเกิดขึ้นหนึ่งคนสามารถดูเอกสาร (เช่นเอกสารแผ่นพับหรือบทความด้านล่าง เสียง, ภาคผนวก # 3 และ # 4) ในขณะที่คนอื่นๆยังคงเก็บ. ถ้าบุคคล expresses สนใจในการเรียกเก็บเสียงให้ ballots ตั้งค่า 4 ต่อหน้าในภาค ผนวก 1. คุณสามารถให้วัสดุอาสาสมัครใหม่ของคุณอาจมีกับคุณหรือให้เขาหรือเธอบัตร (ดู ภาคผนวกที่ 2 ด้านล่าง) แลà fef ¸°à¹€à¸‚ียนในบัตรที่ที่เต็มไป ballots ในที่จะลดลงดและตามวันสิ่ง. คนที่แสดงความสนใจแต่ไม่ต้องการที่จะกดลงคะแนนได้ทันทีจะได้รับบัตรและขอให้การลงคะแนนออนไลน์ในเครื่องคอมพิวเตอร์ภายหลังเมื่อพวกเขาได้ทำการตัดสินใจ. มันเป็นความคิดที่ดีที่จะมีสำเนาเอกสารแผ่นพับและบทความกับคุณเพื่อแสดงให้ผู้ถามคำถามเกี่ยวกับความคิดริเริ่ม. เหล่านี้จะสามารถ photocopied จาก ภาคผนวก # 3 และ # 4. มันเป็นความคิดที่ดีที่มีสำเนาของมติสหประชาชาติกับคุณในกรณีผู้ขอซึ่งทั้งหมดนี้เป็นความพยายามนำ. Referendums นักศึกษาเป็นประโยชน์แต่การทำประชามติโลกวิธีที่เหมาะที่จะมี UN ผ่านมติและได้ออกเสียงลงคะแนนเกิดขึ้นชนโดยกลุ่มชนและที่ เป็น แผนของเรา ... นอกจากมันจะไม่เกิดขึ้นเลยถ้ามีคือการกระทำบนพื้นโดยเฉพาะคนหนุ่ม. มันเป็นความคิดที่ดีเพื่อให้สำเนาหลายละเอียด UN กับคุณในกรณีที่นักเรียนหรือบุคคลอื่นที่ต้องการศึกษามัน. It is Appendix #5 below. เป็น ภาคผนวก # 5 ล่าง. ถ้าคุณไม่มีสำเนาสำรองไว้คุณสามารถให้ผู้ถามหาบัตรเล็กๆ (ดู ภาคผนวก # 2) และบอกเขาหรือเธอได้รับสำเนาจากเอกสาร การลงประชามตินักศึกษาโปรแกรม ที่ดาวน์โหลดเป็น 5 รายการจาก ลิงค์อาสาสมัคร ของเว็บไซต์ VWP (คลิกที่ http://voteworldparliament.org/pdf/studentreferendumprogramhowto.pdf).

การสรรหาสะสมคะแนนเพิ่มเติม:

ถ้าคุณมีผู้เลือกตั้งผู้ expresses กระตือรือร้นบางสำหรับความคิดในการลงประชามติทั่วโลกหรือความคิดของรัฐสภาโลกประชาธิปไตยคุณควรถามว่าเขาหรือเธอมีความสนใจในการแผ่น 4 ballots และพวกเขาได้รับกรอกโดยเพื่อนหรือครอบครัวและกลับมาเต็มในเสียงที่เต็มไปทุกแห่ง-ballots ในกำลังได้รับถึงวันที่ป้อนมีกำหนดจะเริ่ม. หากพวกเขาสนใจโปรดตรวจสอบว่าพวกเขาเข้าใจว่าพวกเขาควรจะได้รับพวกเขากรอกโดยเร็วที่สุดและà fef ¸à¸¥à¸±à¸šà¹‚ดยเร็วที่สุด.

ขั้นตอนการลงคะแนน:

Vote เก็บแบบฟอร์ม (ภาคผนวก # 1 ด้านล่าง) มี 4 ballots ใน 8.5 "โดย 11 ชิ้น" กระดาษ. พวกเขาจะตัดออกจากกันด้วยกรรไกรหรือเครื่องตัดกระดาษ. เหล่านี้จะย่อและมีเฉพาะฟิลด์ที่ จำเป็น ( "yes" หรือ "ไม่" สำหรับคำถามที่ชื่อชื่อครอบครัวอายุหรือวันเดือนปีเกิดและประเทศ). จับสลาก ออนไลน์ ขออีเมลที่อยู่รัฐรหัสไปรษณีย์และมี captcha "" รูปรหัสเพื่อป้องกันการออกเสียงรำคาญซ้ำ. ช่อง (ช่องที่เพิ่มเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องยกเว้น captcha ".") อะไรต่อไปนี้เกี่ยวข้องกับ สั้น ballots กระดาษรูปแบบ ปกติที่จะใช้ในการลงประชามติโรงเรียน.

มีเพียงสองสิ่งที่ต้องมีการจัดตั้งขึ้นก่อนการรับคะแนนเสียงจากคนใดเป็น. คน ไม่สามารถมีคะแนนก่อน. บุคคลต้อง 16 ปีบริบูรณ์. เป็นที่ง่ายและมีอากาศผ่านวิ่งกระโดดข้ามรั้วนั้นผู้เลือกตั้งควรจะมั่นใจได้ว่าเท่านั้น / ชื่อ ของเธอและ ประเทศ ที่พำนักของเขาจะปรากฏในเว็บไซต์ VWP (คลิกที่ลิงก์ "Public Record" http://voteworldparliament. org / คะแนน-นี้ / สาธารณะ-บันทึก / เพื่อดูคะแนนทั้งหมด). ผู้ลงคะแนนควรที่จะบอกว่าพวกเขาไม่ต้องพูดในสิ่งที่อยู่อีเมลของพวกเขานั้นและแม้ว่าพวกเขาจะกล่าวว่าไม่มีใครเคยเห็นฐานข้อมูลของเราหรือสามารถเข้าถึงได้ยกเว้นเพื่อวัตถุประสงค์ของการทำประชามติ online. วิธีหนึ่งหรืออื่นผู้เลือกตั้งแต่ละครั้งควรจะสนับสนุนให้เพื่อช่วยให้เราและวิธีหนึ่งในการทำที่จะดาวน์โหลดไฟล์ที่เรียกว่า "รวดเร็วติดตาม" (http://voteworldparliament.org/you-can-help/fast-track/) ในเครื่องคอมพิวเตอร์ที่บ้านของพวกเขาเพื่อดูว่าพวกเขาสามารถโดดเดี่ยวเดียวดายเริ่มต่อยใหม่เสียง (เพิ่มเติมในการนี้ภายหลัง).

เอกสารแผ่นพับและบทความ (ภาคผนวก # 3 และ # 4):

วิธีการใดๆที่ใช้ (ผ่านหลักหรือบริหาร, สภานักเรียนหรือสหภาพหรือบนท้องถนน) เป็นความคิดที่ดีในมือออกสำเนาเอกสารแผ่นพับหรือบทความ-แต่เงินทุนเหล่านี้ในการผลิต. เก็บเงินจากผู้ลงคะแนนคือไม่อนุญาต. ถ้าคุณชุมนุมคณะกรรมการสิบคนเพื่อสนับสนุนการลงประชามติคุณสามารถวางไว้ในแต่ละเหรียญไม่กี่. หากคุณร่วม $ 2 แต่ละที่ $ 20 และสำเนาสามารถมักจะมี 5 เซนต์แต่ละหรือน้อยกว่าหรือเลเซอร์-พิมพ์สำหรับน้อยกว่าที่. คุณสามารถส่งออกบัตร (ภาคผนวก # 2) ซึ่งค่าใช้จ่ายน้อยกว่าเงินแต่ละ. เมื่อกลุ่มของคุณเติบโตขึ้นคุณสามารถใส่กันน้อยเงินมากขึ้นและตัดสินใจว่าคุณต้องการมือ out pamphlets หร fef ือบทความ.

ติดต่อกับเต็มในโหวด:

ทั้งหมดใส่ใน ballots เก็บกระดาษที่โรงเรียนรวมถึงจากสมาชิกในครอบครัวหรือเพื่อนของนักเรียนจะได้หาทางของพวกเขาไปยังสถานีรถไฟกลางตามวันหนึ่ง (โปรดกำหนดกำหนดจริงให้ลงประชามติหนึ่งเดือนเพื่อให้ได้เป็นถึงจะไปได้). ในขั้นที่ ballots ใดยังคงยกเลิกการแยกควรจะตัดออกเพราะงานแรกคือการเรียงตามลำดับตัวอักษรโดยนามสกุล. derson, for instance). แล้วคุณสามารถใช้ ballots ทั้งหมดเริ่มต้นที่มี "A" และจะจัดเรียงกันโดยจดหมาย ^{ที่} 2 ชื่อสุดท้าย (leman b มาก่อน derson n A, เป็นต้น). โดยเสียงป้อน หลังจาก นั้นเรียงจะง่ายขึ้นจุดเสียงซ้ำ. เสียงซ้ำควร stapled ร่วมกันและกระทำภายหลัง (เมื่อทุกคนถูกต้องตามกฎหมายได้เข้ามา). ถ้าหนึ่งคนมีคะแนนสองครั้งที่สามารถผิดพลาดตรงไปตรงมาเพื่อให้คุณสามารถป้อภfef ™à¸‚้อมูล เมื่อ เข้าสู่เว็บไซต์ VWP. ถ้าหนึ่งคนมีคะแนนน้อย 3 ครั้ง ที่ไม่ประสบอุบัติเหตุ และเสียงที่ควรจะ stapled กัน crossed out และไม่เข้าเนื่องจากเป็นดีที่สุดในการตัดสิทธิ์ troublemakers โดยเจตนาก็ตามด้านของปัญหาที่พวกเขาอยู่ในที่ใด.

ป้อนเสียงเข้าสู่เว็บไซต์ Vote World รัฐสภา:

ทุกคนเป็นอิสระของหลักสูตรเพื่อป้อนคะแนนของตัวเองเข้าสู่เว็บไซต์ (ทะลึ่งพวกเขามีคอมพิวเตอร์ที่สามารถเข้าถึงอินเทอร์เน็ตหรือสามารถใช้ของคนอื่น). หากคุณเก็บเสียง แต่มีหลายสิ่งจำ.

1) ข้อมูลจากการลงคะแนนเสียงกระดาษต้องเข้าที่ www.voteworldparliament.org, เว็บไซต์ VWP, เร็วที่สุด. เสียงจะได้รับอนุญาตจาก VWP ภายในหนึ่งวันและทุกผู้เลือกตั้งจะกำหนดที่ผู้เลือกตั้ง "ID" ตัวผู้เลือกตั้ง () จำนวนในกรณà fef ¸µà¸—ี่ผู้เลือกตั้งใดกินตรวจสอบการลงคะแนนของตนในเวลาใดๆในอนาคต. (เฉพาะชื่อแรกของผู้เลือกตั้งและประเทศของตนจะปรากฏต่อสาธารณชนใน "Pubic บันทึกลิงค์ของเรา".)

2) ตรวจสอบให้แน่ใจว่าข้อมูลที่คุณป้อนถูกต้อง. แม้ท่านได้รับ ส่วนใหญ่ "เสียง" yes ไม่ถือว่าคุณมี เพียง "yes เสียง". ตรวจสอบอย่างละเอียดในแต่ละครั้ง. คนมีอิสระในการออกเสียงลงคะแนน "yes" หรือ "ไม่" และเราทั้งหมดต้องทั้งหมดซื่อสัตย์ในกระบวนการนี้. หากคุณคลิกที่ "ส่งคะแนน" และตระหนักถึงคุณได้ให้ตั้งใจข้อมูลไม่ถูกต้องส่งอีเมล (ดูติดต่อ "เรา" เป็น http://voteworldparliament.org/about/contact-us/) บอกเราเกี่ยวกับข้อผิดพลาดเพื่อให้เราสามารถแก้ไขสถานการณ์ที่สิ้นสุดของเรา. แล้วกลับเข้าที่ลงคะแนนด้วยข้อมูลà fef ¸—ี่ถูกต้อง.

3) วิธีที่ง่ายที่สุดเสียงเข้าเป็นทีมที่มีการอ่านคนหนึ่งออกชื่อและการสะกดคำนั้นและคนอื่นพิมพ์ก็เข้าแล้วผู้อ่านจะอ่านและสะกดชื่อครอบครัวของผู้เลือกตั้งและเพื่อที่ผ่านข้อมูล. เมื่อคำพูดดังก็จะมากขึ้นจับข้อผิดพลาดและซ้ำซ้อน. มันเป็นความคิดที่ดีที่จะทำลายทุกคราวเป็นงานนี้สามารถทำให้เหน็ดเหนื่อย. โดยทั่วไปเราพบก็เป็นไปได้หนึ่งหรือสองเข้า ballots ต่อนาทีแต่ดีที่สุดไม่ถูกต้องเสียสละเพื่อความเร็ว. เวลาจับสลากมีการเข้าแต่ละท่านจะต้องป้อน captcha "โค้ด" ใต้ลงคะแนนในไซต์ของเรา. ถ้าคุณมีหลายร้อยหรือหลายพัน ballots เพื่อเข้าให้เราทราบล่วงหน้าและเราจะส่งรหัสที่จะช่วยให้คุณไม่ต้องกรอก captcha "ฟิลด์" สำหรับการจับสลากแต่ละ.

การมีส่วนร่วม Media:

ไม่ต้องอายเกินไ fef ปเพื่อแจ้งให้สถานีโทรทัศน์ท้องถิ่นสถานีวิทยุและหนังสือพิมพ์ที่พวกเขาต้องทำเรื่องเกี่ยวกับความพยายามของคุณเพื่อสร้างรัฐสภาโลกประชาธิปไตย. มันเป็นความคิดที่ดีเพื่อให้แน่ใจว่าคุณพร้อมสำหรับคำถามและจะเป็นกระบวนการที่ดีในการปฏิบัติกันแม้คิดขึ้น "โหลด" และคำถามยุติธรรม. มันเป็นความคิดที่ดีที่ไม่ เคย สูญเสียความเย็นของ. ถ้าผู้สัมภาษณ์เป็นศัตรูเกินไปคุณสามารถสิ้นสุดการสัมภาษณ์และบอกเขาหรือเธอที่คุณจะยินดีที่จะพูดกับพวกเขาในภายหลังเมื่อพวกเขาได้เข้าใจว่าเป็นความคิดริเริ่มร้ายแรง. ถ้าคุณมีสัมภาษณ์จริงๆแดกดันหรือไม่ยุติธรรมซึ่งเป็นราคาที่ดีที่จะใช้เป็นหนึ่งฉันใช้เป็นคำแรกในบทแรกของหนังสือ: "ความจริงทั้งหมดผ่านทางสามรัฐ: First จะ ridiculed. สองจะต่อต้านอย่างรุนแรง. และสามจะได้รับการยอมรับเป็นตัวเองชัด. "Andrew Schopenhauer, นักปรัชญาเยอรมัน (1788 - 1860)

แต่ส่วนมาก interviewers ยุติธรรมและเรียบร้อยและขณะที่คุณไม่ได้คาดว่าจะรู้ทุกสิ่งที่มีรู้เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างประเทศให้คำแนะนำที่ดีที่สุดคือการติดข้อความ. หากจะถามว่ารัฐสภาโลกจะดำเนินการเกี่ยวกับปัญหาปาเลสไตน์อิสราเอล, เช่นคุณกล่าวว่าการที่ไม่มีที่สิ้นสุดอาฆาตเป็นตัวอย่างของสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อรัฐเทเวศร์มีซ้ายทำงานสิ่งออกทั้งหมดเอง. ถ้าสงครามเป็น criminalized ตามกฎหมายโลกรัฐสภาโลกประชาธิปไตยจะต้องสั่งหยุดการทำสงครามทั้งหมดให้ประชุมเวทีเจรจาและการใช้จ่ายจำนวนเงินใดจะใช้เวลาในการเจรจาข้อตกลงและเมื่อรัฐสภาโลกได้พูดในข้อตกลงการชำระผู้นำชาติ (การเมืองและการทหาร) จะรับผิดชอบต่อความผิดต่อการตั้งถิ่นฐาน. ไม่งานของคุณคาดการณ์สิ่งที่ชำระเงินจะมีลักษณะอย่างไรหรือว่ามันจะบังคับ. ถ้าคุณมีสองเมืองในประเทศของท่านที่จะไปทำสงครามกันเพราะมีไม่รัฐสภาแห่งชาติเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดเหตุการณ์เช่นนั้นจะถูกบางอย่างที่คุณจะต้องทำงานเพà fef ¸·à¹ˆà¸­à¸ªà¸£à¹‰à¸²à¸‡à¸£à¸±à¸à¸ªà¸ à¸²à¹à¸«à¹ˆà¸‡à¸Šà¸²à¸•à¸´à¹€à¸žà¸·à¹ˆà¸­à¸­à¸­à¸à¸à¸Žà¸«à¸¡à¸²à¸¢à¸›à¸£à¸°à¹€à¸ à¸—วิธีสงบสุขไม่บางพยายามคาดการณ์การเช่นสถาบันการศึกษาจะดำเนินงานของ. จำ-อยู่ในข้อความ. คนจะมีแต่ข้อพิพาท. พวกเราจะไปสู้พวกเขาออกหรือพูดเขาออก. บุคคลจังหวัดและเทศบาลไม่ทำรบกว่า disagreements เนื่องจากมีประเทศจังหวัดและเทศบาลกฎหมายที่สามารถใช้ในการพูดสิ่ง out. มีกฎหมายของโลกไม่ให้ประเทศเพื่อใช้เป็นทางเลือกที่รุนแรงเป็นและเป็นสิ่งที่เรากำลังพยายามกระทำเพื่อสร้างใหม่กฎหมาย. Truman กล่าวว่าดีที่สุด:

[หาก] แคนซัสและโคโลราโดมีทะเลาะเหนือน้ำในแม่น้ำอาร์คันซอพวกเขาไม่ได้โทรออกแห่งชาติ Guard ในแต่ละรัฐและไปสงครามผ่านมัน. พวกเขานำมาฟ้องร้องในศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาและปฏิบัติตามการตัดสินใจ. เหตุผล isn'ta มีในโลกทำไมเราไม่สามารถทำสากล. ทรมาน S. Truman, 28 มิถุนายน 1945 ในการรับปริญญากิตติมศักดิ์จากมหาวิทยาลัยแคนซัสซิตี้

[มีอยู่นับสิบๆราคาอื่นๆในภาค ผนวก # 6 (ด้านล่าง) และร้อยเพิ่มเติมใน แผนช่วยเหลือสำหรับ Planet Earth.]

ระมัดระวัง:

ไม่ได้รับ bullied หรือ tricked เข้าอภิปรายหนึ่ง "โลก" รัฐบาลซึ่งมีขึ้นทั่วไปรัฐบาลเผด็จการโลกที่ erases พรมแดนชาติทั้งหมดให้ enslaves เชื้อชาติมนุษย์และ microchips implants ในหัวของเราในนามของยอด "ชั่วบาง . นั่นทฤษฎีสมรู้ร่วมคิดโง่ดาษดื่นในอินเทอร์เน็ตและเราดู proponents ของพวกเขาเป็น "พวกหมวกเหล็กวิลาด." ชัดเจนในการอธิบายว่าบทบาทของรัฐสภาโลก ประชาธิปไตย คือการทำให้กฎหมายสำหรับโลกในโลก (หรือ "supranational "ประเด็น) แต่เคารพสิทธิ์ถูกต้องตามกฎหมายและอำนาจของชาติ (และจังหวัดและท้องถิ่น) รัฐบาลและการเจรจาแก้ไขปัญหาในกรณีของ jurisdictions สาธารณะหรือทับซ้อนกัน. หลักการ subsidiarity "" เป็นพื้นฐานสำคัญสำหรับ DWP และหลักการที่ว่า ทุกปัญหาการเมืองควรแก้ไขโดยต่ำสุดหรือในระดับที่เหมาะสมที่เล็กที่สุดของรัฐบาล ซึ่งหมายความว่าเมื่อรัฐบาลแห่งชาติจะจัดการปัญหาโดยเฉพาะดีพอมีจะต้องไม่มีการ DWP ไปก้าวก่าย. แต่ถ้าหนึ่งหรือรัฐบาลแห่งชาติไม่สามารถหรือไม่จะจัดการกับปัญหา supranational ร้ายแรง, DWP จะต้องวางอย่างน้อยเขตอำนาจบางส่วนและออกกฎหมายแก้ปัญหาเป็นอย่างดีเลิศในคอนเสิร์ตกับประเทศแบบรัฐ (และไม่ใช่ฝ่ายรัฐ ) เกี่ยวข้อง.

กิจกรรมเพิ่มเติม

ได้จัดที่โรงเรียนของคุณเพื่อให้มีชมรมหรือสมาคมเป็น DWP. มีสิ่งที่น่าสนใจมากขึ้นเพื่อหารือถึงกว่าวิธีการได้รับคะแนนเสียงมีแต่เสียงรับเป็นสิ่งที่สามารถรับเรารัฐสภาโลกประชาธิปไตยที่เราจึงต้องหมดท่า. เพื่อพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่อาจเกี่ยวข้องแต่ไม่ลืม โหวตรับคือสิ่งที่จะทำให้ฝันนี้เป็นจริง.

รับห้องสมุดโรงเรียนซื้อสำเนาของ แผนช่วยเหลือสำหรับ Planet Earth โดยสิ้นเชิง VWP ประธาน Jim. คุณอาจซื้อเองและเขียนอ่านสำหรับหนังสือพิมพ์นักเรียน. 3 บทวิจารณ์และฟรีที่โพสต์ที่ http://rescueplanforplanetearth.com/index.html

1. ปฏิกิริยาลูกโซ่:

กลุ่มของคุณควรกำหนดเป็นวัตถุประสงค์นำสองโรงเรียนอื่นๆ (หรือวิทยาลัยหรือมหาวิทยาลัย) ในการลงประชามติ. ในคำอื่นๆหากคุณรู้ว่าคนฉลาดที่โรงเรียนอื่นได้รับเอกสารนี้ในมือของพวกเขานั้นช่วยให้พวกเขาได้รับการลงประชามติจะมีที่โรงเรียนอื่นๆ. สมาชิกของกลุ่มของคุณอาจมีพ่อแม่หรือญาติที่อยู่ในองค์กรและอาจเป็นไปได้ที่จะชักชวนให้พวกเขาใช้เวลาถึงสาเหตุและทำประชามติภายในองค์กรบริการหรือโบสถ์เป็นโบสถ์เป็นมัสยิดหรือวัด. คุณสามารถลองรับพนักงานของบริษัทลงคะแนนในการลงประชามติของตนเอง. เป็นไปได้ที่สิ้นสุด.

นอกจากนี้ยังมีการลงคะแนนโซ่ "(หรือ" ติดตามเร็ว ") ความคิดใน การช่วยเหลือ Plan ว่าจะดาวน์โหลดจากเว็บไซต์ของเราที่ http://voteworldparliament.org/you-can-help/fast-track/. นี้เป็นเทคนิคน่าเชื่อถือโดยคนเดียวได้ อย่างน้อยตามเหตุผล, สาเหตุการลงประชามติทั่วโลกทั้งใน DWP จะเสร็จสมบูรณ์ในปี! คุณแนะนำให้ดูที่นี้ดูรวดเร็ว "" การวางแผนและทดลองใช้. มันจะไม่ทำงานสมบูรณ์แต่แน่นอนจะทำงาน ในขอบเขต และหากคนพอลองก็สามารถเล่นหลักในการแสวงหาโดยรวมของเราสำหรับเอกสารที่ทั่วโลกสำหรับรัฐสภาโลกประชาธิปไตย.

2. ขอรัภfef šà¸£à¸­à¸‡:

ส่งคณะไปนายกเทศมนตรีและ / หรือ councilor เมืองของคุณและขอให้รับรองแนวคิดของรัฐสภาโลกประชาธิปไตย และ ความคิดในการลงประชามติทั่วโลกเป็นวิธีประชาธิปไตยในการจัดตั้งและการอนุญาตนี้ระดับใหม่ของกฎหมาย. คุณยังสามารถขอเมืองหรือเทศบาลเมืองของคุณเพื่อพิจารณาการลงประชามติเทศบาลใน DWP การใช้บัตรลงคะแนนเหมือนกันในการดำเนินการตามกันไปกับการเลือกตั้งเทศบาลถัดไป. ค่าใช้จ่ายจะถูกบางทีสองเซนต์ต่อผู้เลือกตั้ง. (นี้ได้กระทำในแคมเปญจัดโดย VWP ประธาน Jim สิ้นเชิงกลับใน 1980s ซึ่งกว่า 200 เมืองในประเทศแคนาดาและเมืองใช้บัตรลงคะแนนกันในการลดอาวุธนิวเคลียร์และขับรถ referendums ค่าใช้จ่ายของตนเองเพื่อประมาณสองเซนต์ต่อผู้เลือกตั้งนี้มีประวัติหลังมันบาง.) ดูผู้รู้ดาวกีฬาที่มีชื่อเสียง, นักร้องหรือนักแสดงภาพยนตร์และได้รับให้บุคคลรับรองการลงประชามติทั่วโลกใน DWP. เราเก็บรายชื่อ (http://voteworldparliament.org/allies-initiatives/allies-listing/) ของคนเหล่านี้ในเว็บไซต์ของ VWP แต่คุณต้องแจ้งให้เราเมื่อคุณได้รับการรับรองเช่น. คุณอาจทราบผู้เขียนที่อาจจะยินดีที่จะสนับสนุนการริเริ่มการลงประชามติทั่วโลก. คลิก http://voteworldparliament.org/allies-initiatives/authors-campaign และคุณจะเห็นว่าเรามี 100 + ผู้เขียนทั่วโลกสนับสนุนเรา. หากคุณพบตัวออกในบันเทิงหรือกีฬาขอให้เขาหรือเธอจะสร้างวิดีโอ YouTube ประกาศว่าพวกเขาได้คะแนน "ใช่" สำหรับรัฐสภาโลกประชาธิปไตยว่า ทำไม พวกเขาลงคะแนน "ใช่" และอื่นๆสนับสนุน (แฟน) เพื่อพวกเขาตามตัวอย่างของพวกเขา.

แนวคิดก็คือขอให้เมืองหรือเทศบาลเมืองของคุณเพื่อรับรองมติ UN (ภาคผนวก # 5). Endorsing แนวคิดที่อาจได้รับพวกเขาออกจากตะขอสำหรับการดำเนินการลงประชามติในท้องถิ่นและหากเป็นลักษณะให้คุณที่ถูกแต่ให้แน่ใจว่าพวกเขามีความมุ่งมั่นในการเขียนนายกรัฐมนตรีของชาติหรือประธานและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศในความพยายามเพื่อให้รัฐบาลทำข้อเสนอใน UN General สภาหรือร่วมสนับสนุนมติสหประชาชาติว่าถ้าประเทศอื่นจะนำตำแหน่งเป็นผู้สนับสนุนหรือ minimally ตกลงลงคะแนนนั้นหากมีขึ้นในสภา General.

Allies และเพื่อนของรัฐสภา Vote World:

ไม่เล็กองค์กรไม่หวังผลกำไรจะสามารถนำแผนนี้คิดให้เสร็จเพื่อที่สุดนั้นจะต้องร่วมมือกันขององค์กรให้ทำงานร่วมกัน. วิธีที่เหมาะสำหรับการทำจะให้ UN General สภาเพื่อรับรองมติโทรในประเทศถือทุกส่วนของการลงประชามติชาติทั่วโลกในการสร้าง DWP ในตามกันไปกับการเลือกตั้งของชาติต่อไปและเราได้เขียนไปเอกอัครราชทูตของประเทศสมาชิกทั้งหมดของสหประชาชาติเกี่ยวกับความละเอียดร่างของเรา (มี takers ไม่แต่ในเวลา ที่มีการลากบนพื้นโดยเฉพาะในหมู่เยาวชน เราจะคาดหวังที่จะได้รับกลยุทธ์นี้จะเหมาะ). ในขณะเดีà fef ¸¢à¸§à¸à¸±à¸™à¸à¸²à¸£à¸£à¸±à¸šà¸£à¸­à¸‡à¹‚ดยองค์กรหรือ coalitions มีประโยชน์. เราขอแนะนำ (องค์กรศาสนาทุกบริษัทสหภาพแรงงานหน่วยบริการพรรคการเมืองฯลฯ) เพื่อสนับสนุนความพยายามใช้การลงประชามติและชนิดของการดำเนินการบาง.

หมายเหตุ: ในเดือนธันวาคม, 2,009, the World Alliance เปลี่ยน UN (WATUN) ซึ่งเป็นการร่วมมือกันของ 27 องค์กรพัฒนาเอกชน (เพื่อไกลจะปลูก) มีมติดังนี้:

WATUN ตกลงไปที่:

1. รับรองการลงประชามติโลกที่คำถามลงคะแนนเสียงคนอ่าน: "คุณสนับสนุนการสร้างโดยตรง-คัดเลือกตัวแทนและรัฐสภาโลกประชาธิปไตยที่มีอำนาจออกกฎหมายในประเด็นโลก?

2. สนับสนุนให้สมาชิกแต่ละองค์กรและอื่นๆองค์กรประชาสังคมเพื่อเก็บ ballots และเป็นไปได้แต่รวดเร็วที่สุดเพื่อให้ tabulated (ที่ www.voteworldparliament.org) โดย Vote World Parliament, NGO ที่พัฒนาความคิดริเ fef ริ่มนี้

3. support the idea of moving the global referendum from an online vote to a formal procedure by means of a resolution in the UN General Assembly (a draft UN resolution for this has been prepared, and is posted at www.voteworldparliament.org/draftUNresolution.pdf ).

We now ask other NGOs (non-governmental organizations) and other networks of NGOs to consider identical or similar resolutions. And we remind everyone that a resolution like this one required the organization to follow up on their commitments.

Fundraising:

Vote World Parliament (VWP) went deeply in debt before support started to build, and we may need many millions of dollars to complete a global referendum. Bottom line? Donations are urgently needed from those who are fortunate enough to be able to donate to the cause ( http://voteworldparliament.org/you-can-help/donate/ ). And since it is mostly in aid of future generations that this effort is being made, I suggest that involved students do something to raise some money not only to pay for pamphlets and ballots used by their fellow students, but also to support VWP.

Courage:

มีเวลากังวลเกี่ยวกับวิธีการหลายคนจะได้รับรำคาญที่คุณหรือที่เราทำในสิ่งที่เราทำไม่เป็น. There are many scientists warning us that there isn't much time left during which human intervention may do any good, and there are some governments and companies that still deny even the science of climate change. Try to defend this new global referendum initiative politely when challenged, but don't waste a lot of time trying to change anyone's mind. State your case, and get on with the work of collecting ballots. An 18-nation GlobeScan opinion poll done in 2004 suggests that a world referendum should pass with 75% or so in favour. Our actual results are in the 90% range so far, but the final result will likely be in between somewhere. Our job is to collect however many “yes” votes it will take for everyone, including national governments, to concede that the human race has spoken as one, for the first time ever, and to honour that proclamation.

Good luck, and please remember the old saying: “The harder I work, the luckier I get.”

* * *

Excerpt from the first formal review [Feb. 13, 2008] of Rescue Plan for Planet Earth :

This is a brave and visionary book … [It] is full of hope and inspiration and will leave the reader with a clear objective and direction. Rescue Plan for Planet Earth should be required reading in every school and by every politician. Jerry Tetalman, California president of Citizens for Global Solutions and co-author of One World Democracy

Appendix #1 — 4 ballots [You must set your computer to “View/Print Layout” to see the contents of this page on your monitor]

Separate 4 ballots using scissors, collect votes (mi fef nimum age is 16), go to www.voteworldparliament.org and input all votes or mail them to Vote World Parliament, Box 1102, Shawville, QC Canada J0X 2Y0

			Do you support the creation of a directly-elected, representative and democratic world parliament that is authorized to legislate on global issues? YES __ NO __ ____________________________________ ชื่อ ____________________________________ Family name ____________________________________ ประเทศ ____________________________________ Date of birth (or age) ____________________________________
	Do you support the creation of a directly-elected, representative and democratic world parliament that is authorized to legislate on global issues? YES __ NO __ ____________________________________ ชื่อ ____________________________________ Family name ____________________________________ ประเทศ ____________________________________ Date of birth (or age) ____________________________________

	Do you support the creation of a directly-elected, representative and democratic world parliament that is authorized to legislate on global issues? YES __ NO __ ____________________________________ ชื่อ ____________________________________ Family name ____________________________________ ประเทศ ____________________________________ Date of birth (or age) ____________________________________		Do you support the creation of a directly-elected, representative and democratic world parliament that is authorized to legislate on global issues? fef YES __ NO __ ____________________________________ ชื่อ ____________________________________ Family name ____________________________________ ประเทศ ____________________________________ Date of birth (or age) ____________________________________

Appendix #2 — cards

[PHOTOCOPY PAGE, CUT OUT WITH SCISSORS, CARRY SOME IN YOUR WALLET & HAND OUT]

Democratic World Parliament through a global referendum Is it time to create a directly-elected, democratic parliament for the world? Many people think it is. Visit www.voteworldparliament.org to learn more … and to cast your own vote.	Democratic World Parliament through a global referendum Is it time to create a directly-elected, democratic parliament for the world? Many people think it is. Visit www.voteworldparliament.org to learn more … and to cast your own vote.
Democratic World Parliament through a global referendum Is it time to create a directly-elected, democratic parliament for the world? Many people think it is. Visit www.voteworldparliament.org to learn more … and to cast your own vote.	Democratic World Parliament through a global referendum Is it time to create a directly-elected, democratic parliament for the world? Many people think it is. Visit www.voteworldparliament.org to learn more … and to cast your own vote.
Democratic World Parliament through a global referendum Is it time to create a directly-elected, democratic parliament for the world? Many people think it is. Visit www.voteworldparliament.org to learn more … and to cast your own vote.	Democratic World Par fef liament through a global referendum Is it time to create a directly-elected, democratic parliament for the world? Many people think it is. Visit www.voteworldparliament.org to learn more … and to cast your own vote.
Democratic World Parliament through a global referendum Is it time to create a directly-elected, democratic parliament for the world? Many people think it is. Visit www.voteworldparliament.org to learn more … and to cast your own vote.	Democratic World Parliament through a global referendum Is it time to create a directly-elected, democratic parliament for the world? Many people think it is. Visit www.voteworldparliament.org to learn more … and to cast your own vote.
Democratic World Parliament through a global referendum Is it time to create a directly-elected, democratic parliament for the world? Many people think it is. Visit www.voteworldparliament.org to learn more … and to cast your own vote.	Democratic World Parliament through a global referendum Is it time to create a directly-elected, democratic parliament for the world? Many people think it is. Visit www.voteworldparliament.org to learn more … and to cast your own vote.

Appendix #3 — pamphlet

ลงคะแนนรัฐสภาโลก

—  democratic world parliament through a global referendum  —

Rescue Plan for Planet Earth

Attention high school, college and university students:

The several generations of people before your generation have substantially wrecked the planet, partly out of ignorance and partly out of negligence. My name is Jim Stark and I am 66, so I was part of the problem. Apologizing to your generation isn't nearly enough, so I have written a book about this dilemma called Rescue Plan for Planet Earth . This plan has been called practical and promising, and I hope that it works (for all our sakes). Here is the situation in brief, as I see it, as well as the required “fix.”

If garbage was collecting on the streets where you live and there was no running water or electricity because the municipal government had somehow been dissolved or disbanded, you would have to reinvent the city or town council to get these problems taken care of.

If all schools and hospitals open in your province were now closed because the provincial government had been scrapped, you would have to re-establish a provincial government to get those intolerable situations repaired and under control.

If foreigners were streaming across your country's borders, taking whatever they wanted of your country's resources and just shooting anyone who objected or resisted, and this was happening because somehow there had been a collapse of your national government, you would have to re-establish that government to regain control of your country.

It is ridiculous to seriously suggest that we would be better off without those three levels of government, and yet we have global problems that are literally threatening the survival of humanity (climate change and enough nuclear weapons to wipe out civilization at least ten times over), and there is no serious campaign to establish a government at the global level, or even a world parliament. Well, now there is a campaign that has a good chance at succeeding, and it is up to you and your friends and families to make it a reality before we pass the tipping point on global warming or fall into a suicidal World War III.

We know how to set up a democratic and completely corruption-free world parliament (it isn't even difficult), and we think this can be done in a decade . Democracy is governance with the consent of the governed , so if we want a democratic world parliament (or DWP), we have to conduct a global referendum to see if the human race is ready to finally grow up and act like a united species, for the first time ever. Scientists have told us that there is little time left (a few decades) to prevent the most catastrophic aspects of climate change, so we have only one chance to get this right. Where do we start?

1. Hold a referendum based in your school, where you and others can vote (if you are 16 or older), and get your family members, neighbours and friends to vote too. You can vote online, or download ballots at http://voteworldparliament.org/pdf/printable-ballot.pdf , or at less cost you can print some vote collector forms (they have 4 “short” ballots per page) at http://voteworldparliament.org/pdf/collector.pdf . Keep them with you, thus to canvass your family, neighborhood or any group that you can contact. Then submit the completed votes through the online referendum on our site ( www.voteworldparliament.org ).

2. Insist that your library buy at least one copy of the book, Rescue Plan for Planet Earth , so that you and other students (and your teachers) can read it without spending money.

3. Go to www.voteworldparliament.org , and under the “You Can Help” link you will see how to start a “chain vote” ( http://voteworldparliament.org/you-can-help/fast-track/ ) that could theoretically see one person's act collect the global mandate in less than one year!

4. Get your teachers to address the idea of a democratic world parliament ( for or against ).

5. Start a Vote World Parliament club at your school and get at least two other schools to follow your example on all the points mentioned above (and this point too).

And one final piece of advice. The last thing we need at the global level is a parliament that is vulnerable to corruption, and that is why we want (and why we must insist on) a full-spectrum regime of transparency. In other words, our democratic world parliament will not be like any national or other parliament in that every word spoken by an elected DWP member or by a senior DWP bureaucrat must be recorded, transcribed and posted on the Internet for anyone to see . This DWP has to work perfectly honestly all the time , and it has to last forever , so these unprecedented safeguards are absolutely necessary. We have the required technology, so if we also have the willpower, that is how things will be done.

I will give the last word to my old friend, Ross Smyth (recently deceased at 86). “ I am dying. My dying wish is that you get off your butt and give this global referendum plan a chance to work.”

Below is the global referendum ballot “question” or “proposition”

Do you support the creation of a directly-elected, representative and democratic world parliament that is authorized to legislate on global issues?

Vote World Parliament, Box 1102, Shawville, QC Canada J0X 2Y0

www.voteworldparliament.org — voteworldparliament@webruler.com — 1-819-647-6113

Appendix #4 — article

Vote World Parliament, Box 1102, Shawville, QC Canada J0X 2Y0

www.voteworldparliament.org — voteworldparliament@webruler.com — 1-819-647-6113

We need a democratic world parliament

A short article by Jim Stark

President, Vote World Parliament

Humanity needs a democratic world parliament because we are smart enough to resolve our disputes through law rather than through fef the use of force, and because we are quite civilized enough to not even want to beat up a person or a country that we may disagree with. And by “we,” I mean the overwhelming majority of ordinary people everywhere.

There is no good reason why we can't live as comfortably under world law as we do now under national, provincial (or “state,” in the USA) and municipal law, and just as the formation of the nation ended wars among provinces and cities, a democratic world parliament should end war between or among our nations. Even “terrorist” groups should be less inclined to even want to use force if there is a new (and totally transparent) global legal order where they can get a fair hearing for their alleged grievances.

While money isn't everything, it is important, and it will cost much less to institute a global regime of “collective security” than to maintain an armed force for each of the 194 “sovereign” nations, just as it costs far less to have a local police force protecting all of us against all local threats than it would be for each family to arm itself to the teeth in case a neighbor from across the street might attack. The tax burden for security for your lifetime may well be cut in half by a democratic world parliament, and the actual security that can be delivered will be far greater through a democratic world parliament than it is in the current world of 194 national armies and 194 spy agencies.

As far back as the 1960s, it was realized that an all-out nuclear war could kill every person on the planet … and perhaps all life on Earth. We need to permanently remove the threat of nuclear war or any war using weapons of mass destruction (WMD) from the list of possible futures, and that will require that we ban war altogether, criminalize it. Only a democratic world parliament has any realistic chance of doing all that.

There are other supranational issues besides war, the most dangerous of which is climate change (or global warming). It is now quite clear that climate change is a serious threat to our very existence. Al Gore has called this a “true planetary emergency.” If we expect a patchwork of national initiatives to solve this problem, we are simply dreaming.

We know how to use off-the-shelf technology to “corruption-proof” a parliament and make it completely transparent, so we won't need to worry about the possibility of a “Hitler” gaining control of the democratic world parliament. If we are going to construct a democratic world parliament, common sense dictates that it must have full and verified integrity, using whatever technology it takes to accomplish this extremely high standard. It must be made impossible for military force to be used inappropriately or prematurely at the global level.

There are enormous injustices in the world, and history surely teaches us that there is no peace without justice, no justice without law, and no law without government—in this case, world law and a democratic world parliament.

More perhaps than anything else, business needs stability to operate, and of course war is the exact opposite of stability, even if a few industries profit temporarily from war. Any future where a company can operate smoothly and profitably for thousands of years is possible only if we construct a fair and democratic world order.

According to former American senator George Mitchell (the architect of the Mitchell Plan for peace in the Middle East): “We benefit enormously from technology … but we also suffer from [its] consequences … it is now easier, takes fewer people, less skill [and] fewer resources to kill large numbers of people than at any time in … history.” (This was on Newsnight , CNN, May 9, 2002.) In the future, perhaps a twelve-year-old will be able to make purchases on the Internet and poison an entire city. To survive as a species, we must accept law as one of the neces fef sities of life, and that must include world law (this is not the same as international law; international law applies mostly to governments, and world law would also apply to individuals, like the other three levels of law do).

No one today is so foolish as to suggest that we tear down all of our democratic municipal, provincial or national governments, even though they aren't perfect. In twenty or thirty years, if a democratic world parliament is in place and doing its work routinely, nobody will suggest that we might be better off without it, either.

We have in front of us the opportunity to become the “founders” of the world of law and justice that must exist if humanity is to survive and thrive in the years 2500 or 25,000 or 250,000 … not to mention the year 2,500,000. This might be the greatest opportunity you will ever have, the chance to carve a path across this last major political frontier. The task of building a new and democratic world parliament is not that difficult, but it is huge—which means we should start immediately and work very hard.

If, say, 95% of all human adults voted in favor of the creation of a democratic world parliament, no one would dare to try to stop us from building what we had voted for. No political issue ever gets such high support, but there is a poll, done within 18 nations, that shows that a global referendum on constructing a democratic world parliament would pass strongly. The numbers were 63% “yes,” 20% “no,” and 17% said they weren't sure or gave no answer. So, let's collect the two billion or more “yes” votes that it will take to comprise a “compelling” mandate. Our legal research indicates that if for instance 50% of all human adults cast votes and 67 ^. % of all votes are entered into the “YES” column, such a mandate would be “legally binding” under international law (this in addition to being politically compelling).

If you are a democrat, then you know that democracy means governance with the consent of the governed . In other words, to get a democratic world parliament, we must first have a democratic world referendum. The ideal way would be for the UN to pass a resolution calling for such a global referendum, but since that will likely prove difficult to accomplish, we can start by using the Internet, and a ballot now awaits your participation at www.voteworldparliament.org . (A draft UN resolution is also ready for the moment when a few national governments decide that we really do need something a great deal better than the UN to resolve supranational conflicts and defend human rights.)

In addition to the global referendum, we need to come to grips with the obvious need for a constitution for the world. We would like Canada to host a “framing convention” of NGOs (“non-governmental organizations,” for the uninitiated), scholars, religions and governments to prepare a draft. We anticipate the need for an electoral commission to prepare for a first global general election, and to prepare for the presentation of a draft world constitution to the human race (likely through a second global referendum).

For the full picture, go to the Internet address above, and consider buying a copy of Rescue Plan for Planet Earth . (Go to www.rescueplanforplanetearth.com/3freechapters.html to read three chapters free.) One way or another, please come to grips with this new and potentially world-altering initiative. It truly deserves your support, and as David E. Christensen (the author of Healing fef the World ) recently wrote to me, “This could work!” Yes indeed—it could work. And if we all do our parts, it will work.

Appendix #5 — UN resolution – available online at http://voteworldparliament.org/draftUNresolution.pdf

Draft United Nations Resolution

for a

Global Referendum

on a

Democratic World Parliament

THE GENERAL ASSEMBLY ,

EXPRESSING deep concern over the danger of nuclear war and the danger that WMD (weapons of mass destruction) may be used by non-national groups, either of which could imperil the existence of life on Earth,

MINDFUL of the profound problems (climate change, HIV/AIDS, etc.) that persist and worsen for lack of resources while more than one trillion (1,000 billion) dollars are spent on armaments every year,

BEARING IN MIND that all nations and all people need genuine security in the age of “overkill” weapons, and that real security is now possible only through the establishment of an effective and widely supported world authority,

AFFIRMING the interest of all individuals in expressing their preferences on a matter as fundamental as the survival of humankind, and indeed asserting a human right on the part of all adults to participate meaningfully in such a basic choice,

RESPECTING the principle of subsidiarity, whereby issues are handled by the lowest appropriate level of government, thus leaving national politics to national governments, local politics to municipal governments, and so on,

REALIZING that people of every background would be inclined to support the creation of a directly-elected world parliament that is authorized by the human race to adopt and enforce legislation on such supranational issues as security, justice, peace, and protection of the shared natural environment,

RECALLING that Article 21 of the Universal Declaration of Human Rights provides that “The will of the people shall be the basis of the authority of government [and that] this will shall be expressed in periodic and genuine elections which … shall be held by secret vote or by equivalent free voting procedures,”

KNOWING that because the will of the people is the basis of all political power and authority, a clear expression of that will in a mandate emerging from a successful global referendum must be given effect to by all national governments,

ACCEPTING that the principle above finds strong support in the Declaration on the Inadmissibility of Intervention in the Domestic Affairs of States and the Protection of their Independence and Sovereignty , whose Preamble states that: “… all peoples have an inalienable right to … the exercise of their sovereignty … and that, by virtue of that right, they freely determine their political status,” which status may include “citizen of Earth” in addition to one's nationality, province or city,

REALIZING that a substantial mandate from the people of all nations would provide an irresistible legal and political base of support for the eventual achievement of a world of cooperation, co-existence and civil governance,

DETERMINED to provide to all adult human beings the opportunity to formally express their views on this hopeful concept,

1. RESOLVES to seek the unanimous agreement of all Member States to a brief and simple expression of the goal of a Democratic World Parliament;

2. DECIDES to use this brief expression as the wording on the ballot in a Global Referendum on fef establishing a Democratic World Parliament;

3. CALLS UPON each Member Nation to voluntarily collect its “national component” of the Global Referendum before January 1, 2017;

4. ENCOURAGES each Member Nation to seek full and open debate of all sides of the issue prior to holding the vote among its national population;

5. DETERMINES that no one may cast a ballot before having attained the age of sixteen;

6. RESOLVES that the collection of each national component of the Global Referendum must be accompanied by United Nations supervision to ensure the fairness of the voting procedures; and

7. DECIDES to form a committee to study the proposal for a Global Referendum on a Democratic World Parliament, and report back to the next Session of the General Assembly.

* * * * *

Suggested ballot wording:

Do you support the creation of a directly-elected, representative and democratic world parliament that is authorized to legislate on global issues?

Appendix #6

Quotes

These quotes are from our monthly newsletter, The WorldVoter , which is available free at www.voteworldparliament.org , or from reviews of Jim Stark's new book, Rescue Plan for Planet Earth ( www.rescueplanforplanetearth.com ). We have hundreds more quotes.

* * *

I loved your book…. I think you have a brilliant idea that bypasses governments and puts the power in the hands of ordinary people. I was particularly impressed with the way you addressed the questions that arise in the mind of the reader. Mary-Wynne Ashford, MD, PhD, co-author (with Guy Dauncey) of Enough Blood Shed: 101 Solutions to Violence, Terror and War

There is no salvation for civilization, or even the human race, other than the creation of a world government. Albert Einstein

The idea of a global vote is a powerful one and Jim Stark needs to be commended for putting all the arguments together and presenting them with clarity, logic and passion…. I think the steady development of such a worldwide appeal has the potential to be one of the great forces leading the world in the direction of DWG [democratic world government]. From a review of Rescue Plan by Lyndon Storey, author of Humanity or Sovereignty: A Political Roadmap for the 21st Century

We need to promote the democratization of globalization before globalization destroys the foundations of national and international democracy. Boutros Boutros-Ghali, former Secretary-General of the United Nations.

I have high hopes that the Vote World Parliament project [the global referendum] will harness the awesome power of the Internet to initiate a serious dialogue on the possibility of establishing an effective federal world government. James A. Yunker, Political Globalization: A New Vision of Federal World Government

The common good of all nations involves problems which affect people all the world over: problems which can only be solved by a public authority … whose writ covers the entire globe. We cannot therefore escape the conclusion that the moral order itself demands the establishment of some sort of world government. Po fef pe John XXIII in Pacem in Terris

As scientists, we understand the dangers of nuclear weapons and their devastating effects, and we are learning how human activities and technologies are affecting climate systems in ways that may forever change life on Earth. As citizens of the world, we have a duty to alert the public to the unnecessary risks that we live with every day, and to the perils we foresee if governments and societies do not take action now to render nuclear weapons obsolete and to prevent further climate change. Stephen Hawking, author and cosmologist, in a news conference January 17, 2007, organized by the Bulletin of the Atomic Scientists

The global referendum on democratic world government is a compelling mobilizing strategy to jumpstart a grassroots movement to usher in a just world order for the human polity and gaia. Saul Mendlovitz (editor), On the Creation of a Just World Order: Preferred Worlds for the 1990s

The international community should support a system of laws to regularize international relations and maintain the peace in the same manner that law governs national order. Pope John Paul II said essentially the same thing, as follows:

Mark my words … the only problem which deserves the devotion of contemporary man, the problem to which I myself am determined to devote the rest of my life, up to my very last day … is, very simply, the survival of the species. It is a question of knowing whether mankind … will disappear by its own hand, or whether it will continue to exist. Albert Einstein (circa 1947)

It is absolutely undeniable that … some of [the UN's] most influential and powerful members do not buy, as applicable to them, the principles therein contained. In fact, they defend and apply the law of the jungle—might makes right.… The United Nations has not achieved the fundamental goals for which it was created.… If the United Nations is evaluated having those [goals] in mind, then … it has failed.… I have come to the conclusion that the time has already passed for reforming or mending our organization [the UN] . What we need to do is reinvent it. Father Miguel d'Escoto Brockmann, the former president (2008-2009) of the General Assembly of the United Nations

I have worked all my life to get a democratic world government, but obviously we don't have one yet. Too many of us did too little to save the world. Now I am dying. My dying wish is that you get off your butt and give this global referendum plan a chance to work.” The late Ross Smyth , a former national president, World Federalist Movement—Canada; Board Member of VWP; author, One World or None

The hope that a radical transformation will occur in world politics lies in the entry onstage … of a new political subject, the only political subject that possesses democratic legitimacy: the citizen…. Empowering the citizen of the world means to build up at the global level those checks and balances that have nurtured the evolution of democracy. Daniele Archibugi, The Global Commonwealth of Citizens

Leaders are indispensable, but to produce major social change many ordinary people must also be involved. Anne Firor Scott (From the November 2009 newsletter of Citizens for Global Solutions, Minnesota)

This [global referendum] initiative is vital to the very future of humanity. People everywhere must understand the necessity of democratic world government for the survival and flourishing of life on the Earth. Vote World Government brings our one real option for a decent world order to the attention of humanity. God bless this movement. Glen T. Martin, author of Ascen fef t to Freedom: Practical and Philosophical Foundations of Democratic World Law

The mandate from a successful global referendum on establishing a world parliament would be the first legitimate expression of the people's world sovereignty to make world law. World law will be at a higher level than what we know as international law, and what we are really doi ng with the global referendum is embryonic world law. Francisco Plancarte, President of the Mexican NGO Planetafilia and a member of the Inter-American Bar Association. (Washington DC)

Referendums are a substantial part of the transformation of a delegative democracy into a participative one. Using them at the global scale in order to democratize the international political order constitutes an extraordinary way of appealing for a world democracy through worldwide democratic tools. Fernando Iglesias, author of Globalizar la Democracia: Por un Parlamento Mundial (Globalizing Democracy: Appeal for a World Parliament)

The future depends on what we do in the present. Mohandas Gandhi (From the November 2009 newsletter of Citizens for Global Solutions, Minnesota)

I would be proud and honoured to be a part of the group advocating a global referendum on democratic world government. Your proposal sounds practical, and I hope with all my will that it becomes a reality. Kai Nielsen, author of Globalization and Justice

Problems such as global warming and nuclear weapons make it clear that the global community needs a functioning democratic government. We need a global constitution, an elected global parliament that can make global laws, a global judicial system that can determine which individuals are guilty of breaking those laws and a global police force and prison system that can apprehend and punish those individual criminals rather than trying to punish whole nation-states. The global referendum gives individuals the opportunity to register their views on this important but generally-neglected issue. Ronald J. Glossop, author of Confronting War: An Examination of Humanity's Most Pressing Problem

Rescue Plan for Planet Earth is a triumph. It belongs in a class with Thomas Paine's “Common Sense.” John Kintree, St. Louis Public Library

Our greatest responsibility is to be good ancestors. Jonas Salk

If given a choice between what we have now—a hodgepodge of uncoordinated, contested, non-representative, under-resourced international organizations and institutions of “global governance”—and what we could have—a democratic world “government”—I am convinced that the vast majority of humanity would choose the latter. The problem has been that this choice has not been available … until now. The global referendum on democratic world government offers a means for humanity to make such a choice. James P. Muldoon Jr., The Architecture of Global Governance: An Introduction to the Study of International Organizations

If we cast our minds ahead into the future, and ponder our past history, it becomes totally obvious that a civilized planet like ours must have a democratic world government. Future generations will be surprised that it took us so long. Guy Dauncey, Stormy Weather: 101 Solutions to Global Climate Change

We will, I believe, come together in a global community. The members of that enlightened community will recognize that we are made in the image of our environment; ie, that we are divine and that we have to operate, not in a survival of the fittest manner, but in a way that supports everyone and everything on this planet. Bruce Lipton, The fef Biology of Belief

The continued reliance on purely national forms of democracy has become radically insufficient in a global age. It is no longer a question of whether democracy should define the contemporary world, but of which type of democracy we should wish and indeed hope to have. Patrick Hayden, Cosmopolitan Global Politics

The most important decisions have migrated away from institutions under citizens' control and towards international power centres free from any form of democratic supervision. Globalisation thus brings about the crisis of democracy.  How long can democracy last in a world where citizens are excluded from participating in decisions which determine their destiny? Globalisation must be democratised before it destroys democracy. Lucio Levi, Crisi dello Stato e governo del mondo ( Crisis of the state and world government )

History has given our generation an enormous responsibility and two daunting tasks: If civilization is to survive, we must not only stabilize global population, but also, even more importantly, we must eliminate the institution of war. John Avery, “Against the Institution of War” (article)

You are leading the way, brother. Somehow, some way, this species needs to embrace your leadership or, eventually, cockroaches will be running the whole gig. Bless you for your vision. Jim Kanady, author of Capital Offenses and A Different Winter

I am really impressed by the faith and courage of the VWG team. Most people are not very interested in problems of global governance, unfortunately … [so] I'm not terribly optimistic … but you never know, perhaps [the global referendum] might suddenly take off! Christopher Hamer, author of A Global Parliament: Principles of World Federation

Jim Stark's suggestion for a global referendum is a great idea to kick start a real democratic global government movement. I hope millions of people around the world join in! David E. Christensen, author of Healing the World: A Primer About the World and How We Must Fix it for Our Children

The global referendum on democratic world government is an excellent initiative. World government is urgently needed to help solve the global problems we can foresee, such as global warming and the proliferation of nuclear weapons. Frank Barnaby, editor, The Gaia Peace Atlas

Global problems—from climate change to nuclear proliferation—need global solutions. Existing structures of international governance are failing to deliver in these and other key areas, such as the Millennium Development Goals. This suggests that a step change is needed to create effective, legitimate and democratic global governance. Such a development would need to be backed by decisive support in a worldwide referendum open to all global citizens. Oliver Tickell, author of Kyoto2 : How to Manage the Global Greenhouse

All acts of creation begin with a single step. The creation of a global referendum is a necessary first step in creating the political will necessary to create a viable global government. Jerry Tetalman, author (with Byron Belitsos) of One World Democracy: A Progressive Vision for Enforceable Global Law

I hope my presidency will address what has become a universal clamor all over the world for the democratization of the United Nations. I promise to give full support to the working group on the revitalization of the General Assembly. HE Miguel D'Escoto, President of the General Assembly of the UN, June 2008

Public sentiment is everything. With public sentiment nothing can fail; without public sentiment nothing can succeed. Consequently, he wh fef o molds public sentiment goes deeper than he who enacts statutes or pronounces decisions. He makes statutes or decisions possible or impossible to be executed. Abe Lincoln, 1858

The question is not one of “surrendering” national sovereignty. The problem is not negative and does not involve giving something up we already have. The problem is positive—creating something we lack … but … imperatively need—the extension of law and order into another field of human association which heretofore has remained unregulated and in anarchy. Emery Reves, The Anatomy of Peace

Law is merely what enables us to live together in peace without having to love one another. Mark Van Doren, American Pulitzer Prize-winning poet and critic

Your people will judge you on what you can build, not on what you can destroy. US President Barack Obama, Inaugural Speech, 2009

The nations of the world have a stake in one another. Barack Obama, “ A time for global action,” an Op-Ed piece, March 23, 2009

Law is merely what enables us to live together in peace without having to love one another. Mark Van Doren, American Pulitzer Prize-winning poet and critic

The essential notion is the replacement of anarchy with the rule of law reaching to individuals. Joseph Preston Baratta, Ph.D., from an article entitled “The World Citizens Party: Ideas for the Future”

There are no passengers on spaceship earth. We are all crew. Marshall McLuhan

It is no longer sacrilegious to consider that democracy can be applied even outside the state. Daniele Archibugi, in his new book, The Global Commonwealth of Citizens: Toward Cosmopolitan Democracy

The United Nations is not living up to its expectations in curbing conflicts among nations and we need a new charter…. No country should possess veto power. HE Dr. APJ Abdul Kalam , former president of India

… the present world situation … makes it necessary to have a world constitution, a world parliament, and a world government…. Throughout her long history, India has always believed in the idea of humanity as a single family. Bairam Jakhar, then-Speaker of the Lok Sabha (the People's House of India) in 1985

For the first time in human history, world government of some sort is now possible. Geoffrey Blainey, Australian historian

We face problems we hadn't even imagined, and they're cropping up all over. I think the ability of the nation-state to deal with them individually, the way we used to, is disappearing, because national borders are eroding…. This financial crisis … has shown us that we have a global economic system, [but] we don't have a global political system…. Almost all our institutions were built or refined during, or for, the Cold War. General Brent Scowcroft, co-author (with Zbigniew Brzezinski), America and the World with a.

Global governance is just a euphemism for global government…. [the] core of the international financial crisis is that we have global financial markets and no global rule of law. Jacques Attali, adviser to President Nicolas Sarkozy of France

[E]ven as we celebrate tonight, we know the challenges that tomorrow will bring are the greatest of our lifetime – two wars, a planet in peril, the worst financial crisis in a century. US President-elect Barack Obama in his victory speech, November 4, 2008.

I'd put my money on the sun and solar energy. What a source of power! I hope we don't have to wait until oil and coal run out before we tackle that. Thomas Edison, almost 100 years ago!

We're borrowing money from China to buy oil from the Persian Gulf to burn it in ways that destroy the future of human civilization. Every bit of that has to change. Former US vice-president Al Gore to the Democratic National Convention where Barak Obama accepted the presidential nomination in Denver, Colorado (August 28, 2008)

Evidence of the new Congress and administration's national priorities was confirmed in President-elect Barack Obama's victory speech, who called on America to defend a “planet in peril” as one of the three great challenges of our time. Sue Brown, Executive Director, National Wildlife Federation Action Fund

In just 100 months' time, if we are lucky, and based on a quite conservative estimate, we could reach a tipping point for the beginnings of runaway climate change. Andrew Simms, policy director, New Economics Foundation

A candle has to burn itself in order to give light to others. You are that candle…. Jim, fire symbolizes also Holy Spirit. According to Greek mythology, fire was in possession of gods only. Prometheus stole it from god Zeus to give to humans when they lived in dark caves. This gift brought productivity also in the field of art and literature. You are bringing productivity in the field of peace with your new thoughts and fresh energy. Congratulations. Dr. Stephen Gill, Poet Laureate of Ansted University and the author of more than 20 books

Sadly, our political evolution is lagging far behind our ability to effectively address our most pressing problems. One of my favorite quotes comes from the genius of Buckminster Fuller: “You never change things by fighting the existing reality. To change something, build a new model that makes the existing model obsolete.” Vote World Parliament is building that new model. Ted Stalets, futurist, VP of VWP and literary agent for Jim Stark's book, Rescue Plan for Planet Earth

At best, the UN is part of the bureaucratic system that has brought us the IMF and the World Trade Organization but has failed to do much about preventing mass murder or the violation of human rights even in Rwanda or Somalia, let alone in more organized and powerful states. I think we are as likely to grow a lily from an acorn as [we are] to grow a democratic world parliament from the UN . Caspar Davis, World Federalist Movement—Canada, Victoria Branch (In an article called “Two Views of a Democratic Global Parliament,” he compares our global referendum initiative with the idea of a UN Parliamentary Assembly, and concludes that: “Stark's idea sounds more radical and perhaps quixotic, but I think it may actually be more practical.”)

I'm reading your fabulous book [ Rescue Plan for Planet Earth ] . Best compendium of … quotes I've ever read. You've put a great deal of thought into these issues and I salute you for the important groundbreaking work you are doing. You can quote me on that. Thank you so much for sending it to me. Arthur Kanegas, American filmmaker

Democracy is the best revenge. Bilawal Bhutto Zardidi, 19-year-old son of Benazir Bhutto, three days after his mother's assassination (it was one of her favourite sayings)